"ביטול חוזה עקב פגם בכריתתו, צריך להיעשות על ידי מתן הודעת ביטול תוך זמן סביר לאחר היוודע לצד המבטל עילת הביטול...".
בעקבות ציטוט זה מספרו של דוד קציר "תרופות בשל הפרת חוזה", דחתה שופטת בית משפט השלום בתל אביב, חנה ינון, את בקשתם של עליזה אברהמי, דן אברהמי וחברת דן אברהמי 1988, להשיב להם את הסכום ששילמו עבור מכונית מסוג "קרייזלר ווגן", שרכשו מיבואנית המכונית, חברת מכשירי תנועה.
התביעה הוגשה בינואר 2000 בסך של כ-338 אלף שקל והרכב נרכש בפברואר 1997 בכ-176 אלף שקל.
השופטת קבעה כי אין לשלם לתובעים שנסעו במכונית כשנתיים את מלוא ערכה, שכן התביעה חייבת להיות מוגשת תוך זמן סביר ולא לאחר שנתיים של שימוש ברכב. עוד קבעה השופטת, כי לא ניתן להורות על השבה הדדית של סכום הקניה תמורת השבת האוטו וזאת מאחר והאוטו נמכר.
השופטת קבעה, כי הפגמים במכונית שנזכרו בכתב התביעה, נזקפים בחלקם לחובת היצרן ובחלקם נגרמו באשמתם התורמת של התובעים.
השופטת חייבה את חברת מכשירי תנועה לשלם לתובעים בגין הפגמים במכונית כ- 40 אלף שקל וכן 8500 שקל בגין הוצאות המשפט.
א' 010081/00 אברהמי עליזה ואח' נ' מכשירי תנועה בע"מ
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.