אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> קניין רוחני >> הוגשו סיכומי רובנר וחברת נט2ווירלס לביהמ"ש

הוגשו סיכומי רובנר וחברת נט2ווירלס לביהמ"ש

מאת: אמיר הלמר - TheMarker.com | תאריך פרסום : 22/02/2001 01:34:00 | גרסת הדפסה

דיוויד רובנר וחברת נט2וויירלס הגישו לביהמ"ש המחוזי בתל אביב את סיכומיהם בבקשה להטלת עיקולים שהגיש אלפרד אקירוב במסגרת תביעתו נגדם להשבת השקעתו בחברה בסך 20 מיליון שקל.

רובנר, המיוצג ע"י משרד עוה"ד ברקמן וקסלר סהר בלום ושות', טוען בסיכומיו כי "אקירוב ראה לנגד עיניו שיקול אחד שהאפיל על כל החסרונות שנבעו מאילוצי הזמן, והוא הסיכוי לאקזיט שמן ומהיר... משתקוותו זו נכזבה, הוא מייצר בדיעבד טענות שווא על מנת להתחמק מהשקעתו, במקום להתייצב באומץ מאחורי החלטתו שלו".

רובנר טוען כי כל טענותיו של אקירוב הן טענות בדבר קיומם של מצגי שווא בשלב הטרום חוזי, וטענות אלו על פי טיבן וטבען אינן מהוות תשתית מתאימה לעיקולים זמניים.

בכדי להקים תשתית ראויה, טוען רובנר, על המבקש עיקול להראות מסמך בכתב או ראיות מהימנות המקימות לה זכות תביעה - דבר שלטענתו לא נעשה ואף לא יכול להיעשות, שכן מדובר, אף לגישתו של אקירוב, במצגי שווא בעל פה.

יתרה מכך, רובנר טוען כי המסמכים הרבים שצירף אקירוב לבקשתו אינם מתייחסים לעילת התביעה, שהיא כאמור מצג שווא בשלב הטרום חוזי ובעל פה, ולפיכך אינם רלוונטיים. לטענתו, בהסכם שנחתם לבסוף קיים סעיף לפיו המסמכים הנזכרים בהסכם, והם לבדם, מהווים את מלוא ההסכמות בין הצדדים, ואף צד לא יהיה קשור בכל דרך שהיא במצגים, התחייבויות והבטחות שלא נכללו בהסכם. לפיכך, טוען רובנר, מנוע אקירוב מלטעון לקיומם של מצגי שווא בעל פה.

רובנר טוען כי בקשתו של אקירוב להטיל עיקול על החברה מנוגדת לאינטרס שלו עצמו, כבעל מניות שאמור לשאוף לכך שהחברה תמשיך לעבוד ולשגשג. בהתנהגות זו חשף אקירוב את המניע האמיתי שמאחורי בקשת העיקול, והוא רצונו ליצור איום מוחשי בשיתוק החברה, עד שלא תהיה לה ברירה אלא להיכנע לדרישותיו - חסרות שחר ככל שיהיו.

רובנר משלב בסיכומיו אתנחתא קומית: "הפלגתה של המבקשת על פני עשרות עמודים בתאור מצגי שווא, שניתנו לה בעל פה בשלב הטרום חוזי, מזכירה בנסיבות אלה... את הבדיחה הידועה על שרלוק הולמס שיצא עם עוזרו ווטסון לקמפינג. באחד הלילות ביקש שרלוק מווטסון להביט לשמיים ולתאר מה הוא רואה. על כך ענה ווטסון כי הוא רואה 'שמיים בהירים וכוכבים נוצצים'. משכך שאל שרלוק: 'ומה פירוש הדבר?', ו-ווטסון ענה: 'כחובב מדע, אני רואה את קטנותו של האדם ביקום הענק, כאיש מאמין, אני רואה את גדלותו של אלוהים, וכמטאורולוג חובב אני יודע שמחר יהיה יום יפה', ומיד הוסיף: 'מדוע אתה שואל על כך, שרלוק? מה זה אומר לך?'. על כך ענה שרלוק הולמס: 'פשוט גנבו לנו את האוהל'".

באדיבות www.TheMarker.com

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום קניין רוחני באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום קניין רוחני

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ