אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני משפחה >> הבעל התקדם מקצועית, האישה גידלה את הילדים: כיצד יחולקו נכסי הקריירה?

הבעל התקדם מקצועית, האישה גידלה את הילדים: כיצד יחולקו נכסי הקריירה?

מאת: ליאן קהת, עו"ד | תאריך פרסום : 12/12/2013 09:05:00 | גרסת הדפסה

מאת: עו"ד ליאן קהת

מהו הנתח לו זכאית עקרת בית מהמוניטין שצבר בעלה בעבודתו? בית המשפט לענייני משפחה דן בשאלה זו בשבוע שעבר, במסגרת סכסוך מתמשך בין בני זוג, והבהיר לאישה שיש גבול לדרישותיה.

בני זוג נפרדו בשנת 2003 בחלוף שלושים שנות נישואים. הליכים משפטיים סבוכים התנהלו בין השניים בבית המשפט לענייני משפחה ובבית הדין הרבני, והתפרשו על פני כעשור.

הישורת האחרונה בסכסוך המתמשך, נגעה לחלוקת הרכוש ביניהם. זאת, בהתחשב בכך, שלאורך השנים, וכפי שקורה פעמים רבות, היה זה הבעל שיצא לעבוד והתקדם מקצועית, בעוד שהאישה טענה כי ויתרה על הקריירה על מנת לגדל את הילדים ולעשות לביתה.

אחת המחלוקות העיקריות בין הצדדים נסבה על המוניטין האישי שצבר הבעל בחייו המקצועיים: האישה טענה באמצעות עוה"ד יהודית מייזלס ומיכל לוי, כי היא זכאית לחלק במוניטין זה, כיוון ששהותה בבית עם הילדים היא זו שאפשרה לבעל להתפתח מקצועית. אנוכי ועו"ד גילור נחום, מטעם הבעל, טענו כי במקרה זה אין לפסוק מוניטין לזכות האישה.

הבעל, מהנדס מכונות, עבד שנים רבות בתעשייה הביטחונית ולאחר פרישה מוקדמת עבד כמנכ"ל של חברה גדולה בשוק הפרטי. בשלב מסוים ותוך כדי ההליכים המשפטיים נאלץ לפרוש מעבודתו ולא מצא עבודה אחרת.

האישה טענה, כי מעבר לכך שהיא זכאית למוניטין שצבר הבעל עד להגשת התביעה, היא אף זכאית לכך, שימשיך לשלם לה רכיב זה, גם היום, כשאינו עובד. לטענתה, הפסיק לעבוד אך ורק כדי להתחמק מתשלום המוניטין. לאור זאת, טענה, כי בחישוב זכויותיה במוניטין שלו, יש להתחשב גם בהכנסתו הפוטנציאלית - זו שהיה מרוויח אלמלא הפסיק לעבוד.

מאחר שחישוב המוניטין מתבסס על הפער בכושר ההשתכרות של הצדדים, ביקשה האישה שלא לכלול את מחצית הפנסיה של בעלה, בסך כ-9,000 שקל, אותה היא מקבלת מדי חודש. מטרתה הייתה, כי הפער בין כושר ההשתכרות שלה לזה של בעלה יהיה גבוה ככל האפשר.

עוד עתרה האישה להיוון קצבת השארים של הבעל- כלומר, לתשלום חד-פעמי שתואם את הסכום הכולל של קצבת השארים לה הייתה זכאית אלמלא התגרשו. לטענתה, בשל הגירושים, היא כבר אינה מנויה על שאירי הבעל במותו, והדבר עלול לפגוע באורח חייה, כיוון שכיום, היא נהנית ממחצית הפנסיה החודשית שלו.

לחילופין, עתרה האישה שהפנסיה תשולם לה בדרך של 'מזונות אזרחיים' לאחר הגט. לחלופי חילופין דרשה האישה כי הבעל יערוך לה ביטוח חיים בגובה הפנסיה שהוא משלם לה מדי חודש, כאשר היא המוטבת הבלעדית.

עוד טענו בשם הבעל, כי קשה לו למצוא מקום עבודה בגילו. הוא הסביר, כי חיפש משרות, גם פחות בכירות מאלה ששימש בהן בעבר, אולם נתקל בקשיים בהיותו "over qualified". כן טענו, כי אין לבית המשפט סמכות להורות על היוון קצבת השאירים בעודו בחיים, שכן הזכאות מתגבשת ביום הפטירה, ואף אין כל הצדקה לכפות עליו לערוך לגרושתו ביטוח חיים.

זכאית למוניטין - אבל יש גבול

השופטת שושנה ברגר מבית המשפט לענייני משפחה בחיפה, הכירה בזכותה של האישה למוניטין אישי ונכסי קריירה של בעלה.

עם זאת, קיבלה השופטת ברגר את הטענה כי בגילו של הבעל, לא ניתן לחייבו להמשיך לעבוד אך ורק כדי שהאישה תקבל נתח גדול יותר בנכסיו.

השופטת הוסיפה, כי חישוב זכויות האישה במוניטין לא יתבסס, כרצונה, גם על הכנסה פוטנציאלית. בהקשר זה, ערכה אבחנה בין תביעת מזונות - מכוחה ניתן לדרוש תשלום על בסיס כושר השתכרות פוטנציאלי, לבין תביעה למוניטין אישי, אשר לעמדתה, ניתן לממשה רק על בסיס קיומה של הכנסה בפועל.

רק אם הבעל יעבוד במשך תקופה רציפה של 12 חודשים וישתכר 45 אלף שקל ברוטו לחודש - ורק אז - יצטרך לשלם לאישה את המוניטין האישי.

טענת האישה בנוגע לחישוב חלקה בפנסיה של בעלה נדחתה. נקבע, כי בקביעת פער ההשתכרות בין הצדדים יש לקחת הכנסה מכל מקור שהוא. משכך, הכסף שהיא מקבלת מדי חודש מגמלת בעלה, בהחלט נחשב ל"שכר".

השופטת הוסיפה ודחתה את בקשת ההיוון, וכן הסכימה, כי לא ניתן לכפות על הבעל לערוך לאישה ביטוח חיים, אם אינו מסכים לכך.

נראה, שמתיק זה אפשר ללמוד, שכיום אין מחלוקת, כי חיים משותפים לאורך שנים מזכים כל אחד מבני הזוג בזכויות בנכסי הקריירה של האחר. עם זאת, בתי המשפט פועלים במשנה זהירות כאשר הם פוסקים נכסי קריירה בפועל, בעיקר כאשר נכסים מוחשיים אחרים, כגון פנסיה, דירת מגורים וזכויות כספיות אחרות, כבר חולקו בין בני הזוג.

 

* עו"ד ליאן קהת בעלת משרד העוסק בדיני משפחה.

**המידע המוצג במאמר זה הנו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמור.

למדור: דיני משפחה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני משפחה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני משפחה

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ