ת"א 3129/04 רמי חג' יחיא נ' הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
בימ"ש השלום בכפר סבא דחה בקשה לדחיית תביעה לתגמולי ביטוח על הסף מחמת התיישנות.
התביעה הוגשה לאחר תקופת ההתיישנות, אך התובע טען כי הנתבעת ניהלה מו"מ שלא בתום לב, תוך שהיא שבה ומודיעה כי הבירור בעניינו טרם הסתיים.
השופטת נ' מימון-שעשוע קבעה כי עצם ניהול מו"מ, גם אם הוצעו במהלכו הצעות פשרה מצד חברת הביטוח, אין בו - בהעדר נסיבות מיוחדות - כדי להתחיל מחדש את מירוץ ההתיישנות.
יחד עם זאת, הדגישה השופטת, כי חובתה של חברת הביטוח להודיע למבוטח, בכתב ותוך זמן סביר ממועד פנייתו אליה, על עמדתה בנוגע לתביעתו. כל זאת, בכדי שיוכל לכלכל את צעדיו עוד בטרם תחלוף תקופת ההתיישנות.
במקרה הנדון, הנתבעת לא עשתה כן, ויש לראותה כמי שהסכימה מכללא להארכת תקופת ההתיישנות.
ת"א 3129/04 רמי חג' יחיא נ' הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
למדור דיני ביטוח
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
