בש"פ 8198/03 מדינת ישראל נ' עלי מסרי ואח'
בית המשפט העליון דן בבקשת המדינה להאריך בפעם השלישית מעצרם של חשודים ברצח, אשר העד המרכזי בעניינם עומד לדין לפני מותב אחר, ואינו יכול לשמש כעד במשפטם של המשיבים כל עוד לא נסתיים משפטו-שלו.
השופט חשין הבהיר את הקושי בהארכת המעצר מקום שהעד המרכזי שאמור להפליל את הנאשמים, נמצא בהליכים משפטיים בעצמו אך משוחרר ממעצר. לאור העקרון לפיו
משפטם של נאשמים הנמצאים במעצר קודם לאלו ששוחררו, נוצר מצב בו המשך משפטו של העד תלוי בהמשך משפטם של הנאשמים, אשר משפטם תלוי בעדותו. הגם שהבקשה למעצר עצמה מוצדקת, יש להתחשב בעובדה כי גם אנשים מסוכנים ליחיד ולכלל זכאים הם שלא להיות נעצרים עד בלי די.
בית המשפט קבע לפיכך, כי מעצרם של הנאשמים יוארך עד למתן החלטה אחרת בעניינם, תוך מתן הוראה למדינה להגיש בקשה להחשת הדיון במשפטו של העד המרכזי, גם על חשבון דיון במשפטם של נאשמים הנתונים במעצר.
בש"פ 8198/03 מדינת ישראל נ' עלי מסרי ואח'
למדור משפט פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
