האם סבים חייבים במזונות נכדיהם משום התחמקות בנם?

לפסק הדין בעניין מ.ג. נ' א.ג.

בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דחה עתירת קטינים למזונות מהורי אביהם וקבע, כי על אף המצב הכלכלי הקשה, המקרה אינו עומד בדרישות החוק ואין לחייב את הסבים במזונות.

הוריהם של הקטינים התגרשו, ובהסכם הגירושין התחייב האב לשלם לילדיו מזונות בסך 2,400 ש"ח לחודש. בפועל, האב ניתק קשר עם הילדים, מתחמק מתשלום המזונות ואף נעצר בשל כך. בשל מצבם הכלכלי הקשה הגישו הקטינים באמצעות אימם תביעת מזונות כנגד הורי האב.

לטענת הקטינים, הסבים הם בעלים של מפעל מרוויח ובעלי יכולת כלכלית גבוהה. על כן, לאור התחמקות בנם מלשלם מזונות ולאור מצוקתה הקשה של האם שנאלצת להיעזר בהוריה, קמה לקטינים זכות לדרוש מהם מזונות. כן נטען, כי בניגוד לטענתם, לסבים יש קשר עם בנם.

מנגד טענו הנתבעים, כי בנם הפסיק את המזונות בשל סירובה של האם לממש את הסדרי הראייה ולחדש את הקשר בין האב והילדים. עוד נטען, כי הם אינם בעלי יכולה כלכלית ומפעלם עומד בפני פשיטת רגל, בעוד שהאם מקבלת את המזונות באמצעות המוסד לביטוח לאומי. בנוסף נטען, כי האם עובדת שעות רבות ומזניחה את הילדים וכי תביעתה למזונות מהם נגועה בחוסר תום לב, כאשר ראוי שתתבע מזונות דווקא מהוריה, שהינם אנשים אמידים.

השופטת עליסה מילר קבעה, כי המקרה אינו עומד בתנאים הקבועים בחוק ודחתה את תביעת הילדים. זאת, משום שלא הוכח שהסבים יכולים לעמוד בתשלום המזונות לנכדים תוך סיפוק צרכיהם וצרכי ילדיהם הקטינים. אמנם, כך נקבע, "התובעים ואמם סובלים ממחסור", אולם האם עובדת, נעזרת בהוריה, ואף החלה למעשה לקבל את המזונות הקבועים בהסכם מן המל"ל. בעניין זה ציינה השופטת, כי אם המקרה היה עונה על תנאי החוק, קבלת המזונות מהמל"ל לא הייתה מונעת את חיוב הסבים במזונות, שכן "אין להטיל נטל תשלום המזונות על הקופה הציבורית, כאשר מי מבני המשפחה החייבים במזונות הקטינים, יכולים לשלמם".

בשל מצבה הכלכלי של האם, לא נפסקו הוצאות.

לפסק הדין בעניין מ.ג. נ' א.ג.

למדור: משפחה וירושה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.