לפסק הדין בעניין רשות השידור נ' רודוי אדוארד
האם כרטיס טלוויזיה המותקן בתוך מחשב, המאפשר צפייה בשידורי טלוויזיה באמצעות המחשב, והמחובר לרשת הכבלים או הלוויין, מהווה מקלט טלוויזיה כמשמעותו בחוק?
בית משפט השלום בת"א קבל תביעה שהגישה רשות השידור לתשלום אגרת טלוויזיה נגד אדם, שטען כי היה מחובר באמצעות ממיר של חברת YES וצפה בשידורים באמצעות צג המחשב, ולפיכך אינו חייב באגרה.
השופט עודד מאור ציין, כי החוק לא מגדיר את המונח "מקלט טלוויזיה", ולפיכך הפרשנות הראויה היא, כי המחשב בצירוף כרטיס הטלוויזיה וכן החיבור לממיר של הטלוויזיה בלווין- הכל יחדיו מהווים מקלט טלוויזיה. לדברי השופט:" די בכך לחייב את הנתבע בתשלום האגרה".
השופט הדגיש, כי מחשב אליו מחובר צג וכרטיס טלוויזיה, המאפשר צפיית שידורים באינטרנט, אינו מהווה מקלט טלוויזיה, באשר המחשב אינו מחובר למקור חיצוני לקליטת השידורים, ובאשר השידור נצפה באמצעות רשת האינטרנט. בהתאם לכך, נקבע כי עם ניתוק הממיר של חברת הלוויין, לא ישמש המחשב כ"מקלט טלוויזיה" והנתבע יכול לפנות בהודעה מתאימה בכתב לרשות השידור.
- ב"כ התובעת: עו"ד עידן שטרולי
לפסק הדין בעניין רשות השידור נ' רודוי אדוארד
למדור מיסים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"