האם זכאית אם חד הורית הלומדת במוסד אקדמי להבטחת הכנסה ?

לפסק הדין בעניין המוסד לביטוח לאומי נגד ליאורה עמר פורמן

בית הדין הארצי לעבודה קבע, כי בהתאם למצב החוקי בטרם תוקן חוק הבטחת הכנסה, אם חד הורית הלומדת במוסד אקדמי אינה זכאית לגמלת הבטחת הכנסה. בכך קיבל בית הדין את ערעור המל"ל על פסק דינו של בית הדין האזורי אשר קבע כי אם תוכיח האם כי למדה רק מספר שעות מועט בשעות הערב, כשלימודיה ממונים על ידי גורם חיצוני, תהא היא זכאית לגמלה.

המשיבה הינה אם חד הורית, הרשומה כמובטלת בשירות התעסוקה מזה כ-7 שנים. לאחר שהחלה ללמוד בקריה האקדמית קריית אונו, במסלול לימודי משפטים, הודיע לה המל"ל כי לא תוכל להמשיך לקבל גמלת הבטחת הכנסה כל עוד היא לומדת במוסד אקדמי וכי נוצר לה חוב עקב תשלומים שהועברו לה ביתר.

חוק הבטחת הכנסה כפי שהיה בתוקף במקרה הנדון, שולל גמלת הבטחת הכנסה ממי שלומד במוסד להשכלה גבוהה. ביום 22.7.08 התקבל תיקון לחוק, לפיו הורה יחיד, שהשתלמה לו גמלה בעד 16 חודשים לפחות מתוך 20 החודשים שקדמו לחודש שבו החל להיות תלמיד במוסד אקדמי, ובלבד שהוא אינו לומד בתוכנית לימודים המקנה תואר אקדמי שני או שלישי, יהיה זכאי לגמלה.

הנשיא אדלר קבע, כי אמנם פסק הדין של בית הדין האזורי הקדים, הלכה למעשה, את שהושלם על ידי הכנסת כ-18 חודשים לאחר הינתנו, אך בעת שניתן, לא היה מקום לחרוג מהמסגרת הסטטוטורית שהתווה המחוקק.לפיכך, בהתאם למצב החוקי כפי שהיה בעת מתן פסק הדין, לא ניתן היה לפסוק כי המשיבה זכאית לגמלה למרות לימודיה.

• ב"כ המערערים: עו"ד רולן ספז
• ב"כ המשיבים:

לפסק הדין בעניין המוסד לביטוח לאומי נגד ליאורה עמר פורמן

למדור: עבודה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.