לפסק הדין בעניין פלונית נ' פלוני
דייני בית הדין הרבני האזורי בחיפה נחלקו בדעותיהם בשאלה זו, ולפיכך נתקבלה דעת אב בית הדין אשר חייב את הבעל לשלם לאישה חלק מכתובתה.
התובעת הגישה לבית הדין הרבני תביעה לחיוב בעלה לשעבר לשלם לה כתובתה. הבעל התנגד בטענה, כי האישה מורדת היות והיא זו שעזבה את הבית וסירבה לקיים יחסי אישות, ולחלופין טען, כי האישה מחלה על חלק ניכר מכתובתה באשר במסגרת תביעת המזונות שהגישה לביהמ"ש לענייני משפחה הודיעה, כי היה וייפסקו לה מזונות אישה למשך שישה חודשים, תוותר על כספי הכתובה. לטענתו, משהעביר לאישה במסגרת איזון המשאבים ביניהם 72,000 ש"ח, הרי שסכום זה מכסה את הכתובה וכולל בחובו את סך מזונותיה כאמור.
דייני בית הדין נחלקו בדעותיהם: הרב אברהם מייזלס דחה את טענות הבעל בדבר מרידת האישה, אך פסק כי האישה תפסיד כתובתה מכיוון שהיא זו שהגישה את תביעת הגירושין.
לעומת זאת קבע אב בית הדין, הרב מימון נהרי, כי בנסיבות המקרה אין מדובר באישה שכפתה על בעלה גירושין ולפיכך היא זכאית לכתובתה. עם זאת, נפסק, כי מההסכמים שנוסחו בין הצדדים ניתן ללמוד, כי האישה תמחל על כתובתה אם ישלם לה הבעל שווי ערך של שישה חודשי מזונות בסך 27,000 ש"ח, וכי למרות שההסכמים לא נחתמו, הם מראים על נכונות האישה לוותר על הכתובה תמורת הסכום דנן.
בניגוד לדיינים האחרים, קבע הרב יוסף יגודה, כי האישה זכאית למלוא הכתובה, שכן לא ניתן להסתמך על הסכמים שלא נחתמוו והצעת האישה לוותר על כתובתה אם תקבל שישה חודשי מזונות הייתה מותנית בכך שביהמ"ש לענייני משפחה יפסוק לה מזונות, ומשלא נפסקו לה מזונות אלה, הרי שלא מחלה על כתובתה.
נוכח חילוקי הדעות בין הצדדים, התקבלה דעתו של אב בית הדין, ונפסק כי האישה תקבל חלק מכתובתה בסך 27,000 ש"ח בתוספת 3,000 ש"ח בגין הוצאות משפט.
לפסק הדין בעניין פלונית נ' פלוני
למדור: דיני משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
