אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> פלילי >> דרור אלפרון זוכה מעבירות של תקיפה והפרעה לשוטר - לא ידע כי מדובר בשוטר

דרור אלפרון זוכה מעבירות של תקיפה והפרעה לשוטר - לא ידע כי מדובר בשוטר

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 24/10/2010 13:49:00 | גרסת הדפסה

להכרעת הדין בעניין מ.י. שלוחת תביעות כפר סבא נ' דרור אלפרון

בית משפט השלום בכפר סבא זיכה את דרור אלפרון מעבירות של תקיפת שוטר, איומים והפרעה לשוטר במילוי תפקידו בקובעו, כי אמנם התנהג בגסות כלפי השוטר אך זאת מבלי שידע שמדובר בשוטר, ועל אף שהתנהגותו ראויה לגינוי מוסרי, אין היא עולה כדי עבירה פלילית.

כנגד דרור אלפרון הוגש כתב אישום בגין עבירות של תקיפת שוטר, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, איומים והעלבת עובד ציבור. ע"פ הנטען בכתב האישום, כשהגיע השוטר לבית הנאשם על מנת לעכבו לחקירה בגין חשד למעורבותו באירוע פלילי, דחף הנאשם את השוטר כשהוא צועק לעברו "תעוף מהבית", לאחר מכן הצמיד את פניו לפני השוטר ואמר לו: "אני לא רואה אותך ממטר, תעשה מה שאתה רוצה", וכאשר הובל הנאשם לעבר ניידת המשטרה, אמר לשוטר: "בוא, בוא צא החוצה מהחצר יא חתיכת שמוק".

הנאשם כפר בכתב האישום וטען, כי אמנם אמר חלק מהדברים שיוחסו לו, אך זאת משום שניסה להגן על עצמו באשר השוטר לא הציג בפניו תעודת שוטר, והוא היה בטוח, כי מדובר במסיג גבול, ולאחר מכן דבריו היוו תגובה להתנהגות השוטר, שלטענתו, הדף אותו כשהתפרץ לביתו, לפת אותו בגרונו ואמר לו שהוא מתנהג כמו גנגסטר, ובשל כך, אף הגיש כנגדו תלונה.

השופט מיכאל קרשן זיכה את הנאשם בקובעו, כי על אף שעדות השוטר הצטיינה בכנות, יושר ודייקנות, בעוד שעדותו של הנאשם שלא שיתף פעולה עם המשטרה, מעוררת קשיים, ועל אף שהשוטר כן הציג בפני הנאשם תעודת שוטר, לא הוכח מעבר לספק סביר, כי הנאשם הבחין בה. עוד נפסק, כי אכן הוכח כי הנאשם תקף את השוטר פעם אחת, אך זאת לפני שידע כי מדובר בשוטר, ומאחר וטעה לחשוב שמדובר באדם חמוש שנכנס לביתו, עומדות לו טענות הגנה העצמית וסייג טעות.

בנוסף, זוכה הנאשם מעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, מאחר ומעשיו אינם מקיימים את היסוד הנפשי הנדרש בעבירה זו, וכן זוכה מעבירת האיומים לאחר שנפסק, כי אמירותיו אינן עולות כדי איום כמשמעותו בחוק העונשין, למרות היותן גסות ולא מכובדות.

לעניין עבירת העלבת עובד ציבור נפסק, כי הנאשם אמנם גידף את השוטר והתבטאויותיו ראויות לגינוי מוסרי, אך עם זאת, אינן עולות כדי עבירה פלילית, באשר אינן עומדות ברף המחמיר שקבעה הפסיקה. שומה על בית המשפט, כך נפסק, להבחין בין התבטאויות מעליבות, לא נעימות, מקוממת ומכוערות, ובין התבטאויות שיגרמו בוודאות קרובה לפגיעה קשה ביכולת התפקוד של עובד הציבור.

להכרעת הדין בעניין מ.י. שלוחת תביעות כפר סבא נ' דרור אלפרון

למדור: פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

חוקים קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום פלילי באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום פלילי
אשם או זכאי: יש גם אפשרויות אחרות
צילום: נועה ברות לוצקי

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ