ב"ש 001496/02 מדינת ישראל נ' אמיר אלעד ואח'
בית משפט המחוזי בירושלים דחה את בקשתה של המדינה לעקל חשבונות בנק של כספים שנטען שהושגו מהמעילה בבנק למסחר ומניהול עסקי קזינו.
השופט משה דרורי קבע כי הסמכות לחלט רכוש אשר הושג בעבירה עקב חוק איסור הלבנת הון הנה מבין כלי הענישה האפקטיביים ביותר בתחום העבירות הכלכליות. אולם, כלים אלו כפופים לעקרונות היסוד של השיטה כפי שהם מתבטאים בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.
אומנם אין עדיין פסיקה של בית המשפט העליון שקבעה את הפרמטרים המשפטיים להפעלת סמכות זו, אך השופט נדרש לעקרון המידתיות וקבע כי כשמדובר בכספים שהועברו לתאגידים הנותנים שירות לציבור או שיש להם קשרים עיסקיים המחייבים המשך פעילות ואי פגיעה בצד ג' תם לב, מן הראוי למעט עד כמה שניתן בשימוש בסמכות זו, ואף לא לעשות בה שימוש כלל.
ב"ש 001496/02 מדינת ישראל נ' אמיר אלעד ואח'
למדור סדר דין אזרחי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.