לבקשה לאישור תובענה ייצוגית בעניין שוורץ נ' מכבי שירותי בריאות ואח'
לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד מכבי שירותי בריאות וכלל בריאות חברה לביטוח, בגין ביצוע פעולת תיווך ביטוח ללא רישיון והטעיית הלקוחות בעת מכירת פוליסות ביטוח נסיעות לחו"ל.
המבקשת, מבוטחת 'מכבי' מזה 15 שנים, רכשה באמצעות אתר האינטרנט של מכבי ביטוח נסיעות לחו"ל. לטענתה, היא בחרה בפוליסה שמציעה מכבי שכן סברה כי מכיוון שבידיה ההיסטוריה הרפואית שלה, היא שתתן לה את השירות הטוב ביותר במקרה הצורך.
לאור זאת טענה המבוטחת, כי הופתעה מאד לגלות שברגע שחתמה על פוליסת הביטוח הסתיים תפקידה של מכבי והיא הועברה לטיפולה הבלעדי של כלל, ואילו מכבי שלשלה לכיסה עמלת תיווך.
בשל כך, עתרה המבוטחת לביהמ"ש בבקשה לאשר תביעה ייצוגית בסך 70 מליון שקלים בשם כל מי שרכש בשבע השנים האחרונות פוליסת ביטוח נסיעות לחו"ל באמצעות מכבי.
התביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד איתי גזית, מבוססת על הטענה לפיה מכבי פועלת שלא כדין כאשר היא עוסקת למעשה בתיווך ביטוח בלא שיש לה רישיון והסמכה לכך, וחברת כלל מפרה חוק כשהיא משלמת עמלה לגוף שאינו מחזיק ברישיון סוכן. בנוסף לבעייתיות המשפטית, נטען, מכבי אינה עומדת בחובותיה כמשווקת שירותי ביטוח, והיא נוהגת ברשלנות ומטעה את לקוחותיה, תוך שהיא גוזרת עמלה של 35% מכל פוליסה שנמכרת. נעשה שימוש ציני במוניטין של מכבי, כך נטען, ויצירת מצג שווא כאילו קיים שיתוף פעולה בין הגופים במתן השירות, אשר מאחוריו "לא ניצבת רווחתו וטובתו של החבר, אלא חוזה עסקי קר", לשון הבקשה.
לבקשה לאישור תובענה ייצוגית בעניין שוורץ נ' מכבי שירותי בריאות ואח'
למדור: ביטוח
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.