אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני צרכנות ותיירות >> בקשה לייצוגית נגד יצרניות טחינה גולמית-הטחינה המלאה אינה עשירה בסידן

בקשה לייצוגית נגד יצרניות טחינה גולמית-הטחינה המלאה אינה עשירה בסידן

מאת: טל צבר, עו"ד | תאריך פרסום : 15/10/2012 11:55:00 | גרסת הדפסה

לבקשה בעניין בלה גלינקין ואח' נגד הנסיך מפעל לייצור טחינה בע"מ ואח'

לבית המשפט המחוזי בת"א הוגשה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד יצרניות הטחינה הגולמית, 'הנסיך', 'המותג', 'בארכה', 'שופרסל' ו'אלודי', המשווקות בין היתר טחינה משומשום מלא. בבקשה נטען, כי בעוד שטחינה משומשום מלא צריכה להיות עשירה בסידן, כמות הסידן בה פחותה אפילו מטחינה רגילה.

המבקשים טענו, כי הם נוהגים לצרוך טחינה משומשום מלא, בין היתר של המותגים המוכרים 'הנסיך' ו'בארכה', למרות שהיא טעימה פחות מטחינה רגילה, וזאת משום שהטחינה המלאה בריאה הרבה יותר מטחינה רגילה, בין השאר בשל כמות הסידן המצויה בקליפת השומשום המלא.

בבקשה נטען, כי טחינה משומשום מלא אמורה להכיל לפחות 800 מ"ג סידן ל 100 גר' וטחינה רגילה אמורה להכיל 200 מ"ג סידן ל 100 גר', אולם למרות זאת, הם גילו, כי הטחינה המלאה של הנסיך, בארכה, אלודי, המותג ושופרסל, מכילה ערכים פחותים אף יותר מאלו של טחינה רגילה, כך למשל, טחינת ה'נסיך' מכילה 188 מ"ג סידן, טחינת 'המותג' 194 מ"ג ו'בארכה' מכילה כמות מזערית של 77 מ"ג סידן.

לטענת המבקשים, הערכים הללו מראים, כי ייתכן שהמשיבות נוהגות להוסיף לטחינה המלאה מיני רכיבים זרים, דוגמת שמנים, ונראה כי היא מכילה בעיקר שומשום מקולף (שאינו מלא) ורק הוסיפו לה קליפות של שומשום על מנת שתקבל את הצבע הכהה יותר של הטחינה המלאה.

המבקשים טענו, כי על טחינת הנסיך, למשל, מצוין כי היא משובחת ועשירה בסידן למרות שכמות הסידן המוצהרת בה נופלת משמעותית מזו שהייתה אמורה להיות בה אילו הייתה באמת עשויה משומשום מלא, ואילו על הטחינה של יתר המשיבות מצוין ברשימת הרכיבים כי הטחינה מכילה סידן בכמות גדולה יותר מזו שהיא מכילה בפועל. לפיכך, טענו, כי המשיבות מפרות את החוק ומטעות את הצרכנים.

קבוצת הצרכנים הוגדרה בבקשה ככל מי שרכש מהמשיבות במהלך 7 השנים האחרונות מוצרי טחינה משומשום מלא או טחינה עם שומשום מלא, וביהמ"ש התבקש להורות למשיבות להימנע מהמשך הפרת הדין ולציין על גבי המוצר את כמות הסידן האמתית המצויה בו.

כמו כן, התבקש ביהמ"ש לפסוק לטובת הקבוצה פיצוי כספי שהועמד בשלב זה על 17,000,000 ש"ח.

לבקשה בעניין בלה גלינקין ואח' נגד הנסיך מפעל לייצור טחינה בע"מ ואח'

למדור: דיני צרכנות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני צרכנות ותיירות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני צרכנות ותיירות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ