אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני תאגידים >> בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד הפניקס

בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד הפניקס

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | תאריך פרסום : 27/12/2004 10:33:00 | גרסת הדפסה

בשא 7998/03, אהוד קלינברגר נגד הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

המבקש, אשר הגיש לביהמ"ש תביעה למתן סעד על-פיה הפרו המשיבות 2 ו-3 את החובה לבצע הצעת רכש מיוחדת כנדרש בסעיף 328 לחוק החברות החדש, בקש לאשר את התובענה כתובענה ייצוגית.

שאלה מרכזית אשר עמדה בפני ביהמ"ש הייתה שאלת מועד רכישת המניות ע" המבקש .

המשיבות טענו, כי המבקש לא הוכיח כי הוא היה בעל מניות בחברה ב"מועד הקובע" לצרכי התובענה שהוגשה על ידו.

נשיא ביהמ"ש המחוזי בחיפה, השופט מיכה לינדשטראוס, קבל את עמדת המשיבות ודחה את הבקשה לאישור התובענה כתובענה ייצוגית מהטעם שהמבקש לא היה בעל מניות ביום השלמת העיסקה.

השופט הוסיף, כי בפס"ד טבע נקבע, כי על התובעים להחזיק בניירות הערך ביום השלמתה של עילת התביעה. הלכה זו יפה אף לאחר חקיקת חוק החברות החדש, ומשכך אין בידו לקבל את עמדתו של המבקש, לפיה הלכה זו אינה חלה לאחר כניסת חוק החברות החדש לתוקף.

לאור ההלכה שנקבעה בפס"ד טבע, לא קמה למבקש זכות תביעה אישית בגין העסקה נשוא התביעה.

בשא 7998/03, אהוד קלינברגר נגד הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

למדור תאגידים

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני תאגידים באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני תאגידים

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ