בש"פ 5934/05 שי מלכה ואח' נגד מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה את ערר הנאשמים כנגד אישור מעצרם, וקיבל את ערר המדינה כנגד קציבת תקופת המעצר עד ליום 31.8.2005.
נגד המערערים הוגש כתב אישום בין היתר בגין עבירות המרדה והתקהלות אסורה. ע"פ כתב האישום, קשרו הנאשמים קשר לסכל באמצעים לא חוקיים את ביצוע "תכנית ההתנתקות". המערערים מואשמים בין היתר, בקיום כנס בירושלים, בו קראו למתנגדי תכנית ההתנתקות להתאחד לתנועת מרי, לסרב פקודה ולערוך פעילות בלתי חוקית שנועדה לשבש את החיים במדינה ע"י חסימת צירים והבאה למעצרים המוניים של החוסמים.
נקבע, כי לאור מעשי המערערים בעבר, ועמדתם כלפי מעשים אלה, קיימת הסתברות שהיא קרובה לוודאית לחשש שאם ישוחררו, ימשיכו לבצע את העבירות המיוחסות להם, ובכך לסכן את בטחון הפרט והציבור.
הנשיא ברק קבע, כי מעשי המערערים אינם יכולים לחסות תחת הגנת חופש הביטוי. חופש הביטוי אינו היתר להתפרעות, להסתה ולהמרדה:
" במעשים המיוחסים להם לא רק שהנאשמים צועקים "אש" בתיאטרון מלא אנשים אלא הם מציתים אש ליד חביות של דלק [...] הטוען בשם חופש הביטוי לכל אלה, אינו טוען מנקודת מבטה של הדמוקרטיה, אלא מנקודת מבטה של האנארכיה."
אין לקבל את טענת המערערים כי מדובר במרי אזרחי לגיטימי. המערערים לא עסקו במרי אזרחי אלא בהמרדה.
הסיכון הנגרם מהנאשמים, אם יהיו חופשיים, לא יסתיים ואף לא יפחת לאחר ה-31.8.2005. הסיכון קיים כל עוד ההתנתקות לא מומשה. לכן, הנאשמים ייעצרו עד תום ההליכים נגדם.
בש"פ 5934/05 שי מלכה ואח' נגד מדינת ישראל
למדור פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
