בש"א 3910/04 עזבון המנוח מיכאל מולדבסקי ז"ל ואח' נ' שלמה חזן ואח'
בימ"ש השלום בחדרה סירב להורות על התליית ההליכים בתביעת נזקי גוף המתנהלת לפי חוק הפלת"ד, ושבמסגרתה נתבע גם ראש הנזק של "השנים האבודות".
המבקשים טענו כי הלכת אטינגר, שעסקה בסוגית הפיצויים בגין "השנים האבודות", אינה חלה בתיקים עפ"י חוק הפלת"ד, לגביהם קבע המחוקק כללים ברורים לגבי תביעת העזבון, זאת להבדיל מתיקים המנוהלים לפי פקודת הנזיקין.
לגישת המבקשים, יש להמתין לפסיקת ביהמ"ש העליון בסוגיה זו, הנדונה בפניו בימים אלה.
השופט שרעבי דחה את הבקשה בקובעו כי הנטייה החד-משמעית בפסיקה היא שהלכת "השנים האבודות" חלה גם על תביעות נזקי גוף עפ"י חוק הפלת"ד, ובנוסף, בפס"ד אטינגר לא נאמר אחרת, אף לא בעקיפין.
השופט ציין בהחלטתו כי ביהמ"ש לא יכול לנהל את התיקים הנשמעים בפניו עפ"י ערעורים תלויים ועומדים, ולו גם בשאלות חשובות ועקרוניות.
בש"א 3910/04 עזבון המנוח מיכאל מולדבסקי ז"ל ואח' נ' שלמה חזן ואח'
למדור נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.