אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> חוקתי ומנהלי >> בוטל צו הסגירה שהוצא לקיוסק 'אלמוגים' של שושן ברבי

בוטל צו הסגירה שהוצא לקיוסק 'אלמוגים' של שושן ברבי

מאת: טל צבר, עו"ד | תאריך פרסום : 06/09/2012 15:34:00 | גרסת הדפסה

להחלטה בעניין שושן ברבי נגד משטרת ישראל/מחוז מרכז

בית המשפט לעניינים מקומיים בנתניה ביטל צו סגירה שהוצא לקיוסק 'אלמוגים' שבבעלותו של שושן ברבי, החשוד בדריסת שלוש נשים בנתניה, ומתח ביקורת על המשטרה בגין הכשלים שנפלו בהליך השימוע בעניינו של ברבי.

שושן ברבי, החשוד בדריסה למוות של שלוש נשים בנתניה הגיש בקשה לביטול צו סגירה שהוצא לקיוסק 'אלמוגים' בנתניה, שבבעלותו. ברבי טען כי הוא ורעייתו מפעילים את הפיצוצייה כשבע שנים, בתיאום עם עיריית נתניה זאת כחלק מההליך השיקומי שלו ולמיטב זכרונו, הקמת העסק אף אושרה בוועדה, בכפוף לתנאים שאת חלק הארי שלהם מילא.

עוד טען, כי במהלך השנים שילם את המיסים, האגרות והתשלומים העירוניים שנדרש, ולמרות שבשנת 2011 הומצאה לו התראה על ניהול עסק שלא כדין, עד היום לא הוגש נגדו כתב אישום בעניין זה, ובכל מקרה מאז ההתראה החל לפעול באופן אינטנסיבי להוצאת רישיון.

ברבי הוסיף כי הפיצוצייה משמשת כמקור הפרנסה שלו, של רעייתו ושלושת ילדיהם, וכי לא נערך לו שימוע כדין, באשר נערך בהיעדרו.

המשטרה טענה, כי העילה למתן צו הסגירה לעסק הינה ניהולו ללא רישיון, שכן העסק של ברבי פועל מזה 7 שנים בניגוד להיתרים, ללא אישורים של העירייה, ומשרד הבריאות, ומשכך מהווה סכנה לשלום הציבור.

בנוסף טענה, כי בקשה שהגיש בעבר ברבי למתן רישיון עסק, סורבה, וכי לא ציין כי במקום נמכרים משקאות אלכוהוליים, עד שאגב ביקור של נציגי המשטרה בפיצוציה, נמצאו במקום פחיות בירה.

השופטת בדימוס ריבי צוק קיבלה את הבקשה וביטלה כאמור את צו הסגירה. נקבע, כי הסמכות המנהלית להוצאת צו סגירה בגין ניהול עסק ללא רישיון, תיושם רק במקרים חריגים, כאשר הסיכון הכרוך בניהול העסק מחייב פעולת חירום ואינו מאפשר המתנה להליך המשפטי.

נפסק, כי משאין חשש לשלום הציבור מהמשך ניהול העסק, ונוכח הפגיעה בפרנסת המבקש ומשפחתו, לא די בכך שהעסק מנוהל ללא רישיון.

נקבע, כי אמנם העסק פעל תקופה ארוכה ללא רישיון, אך על פניו, הדבר היה בידיעת העירייה לפחות חלק מהתקופה, ופתיחתו אף נעשתה בהסכם עמה, כשעד למועד מתן הצו לא הוגש נגד המבקש כתב אישום.

בנוסף קבעה השופטת, כי הודעת השימוע באשר לצו הסגירה ניתנה למבקש בעודו במעצר ומבלי שניתנה לו הזדמנות אמתית להיוועץ עם עו"ד, ומתחה ביקורת על המשטרה, שניסתה להמעיט מחשיבות השימוע, על אף שמדובר בזכות מהותית.

להחלטה בעניין שושן ברבי נגד משטרת ישראל/מחוז מרכז

למדור: חוקתי ומנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום חוקתי ומנהלי באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום חוקתי ומנהלי
מדריך מקוצר לזוגות מעורבים
עו"ד מירי נחשונוב, צילום: סטודיו גומות
תיקון חוק הנכים: אנשי קבע לא יוכרו כנכי צה"ל
עו"ד מירב וייס-קרטיה, צילום: גוסטבו היכמן

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ