אין לאפשר לעקוף החלטה של נשיא ביה"ד הארצי
סק 183/05, הסתדרות המעו"ף נגד עיריית רמלה
ביה"ד האזורי לעבודה בת"א דחה את בקשת הסתדרות המעו"ף, ליתן סעדים זמניים וקבועים למניעת פיטורים חד-צדדיים של עובדי עיריית רמלה.
השופטת ע. פוגל קבעה, כי במסגרת ההליך שפתחה המבקשת 1 בביה"ד הארצי, היא כבר בקשה סעדים ספציפיים כנגד עיריית רמלה, לצד הסעדים שביקשה נגד המרכז לשלטון מקומי.
צודקת העירייה בטענתה, כי מדובר למעשה בסעדים זהים לחלוטין, שנתבקשו בשתי הערכאות במקביל.
נשיא ביה"ד הארצי לא נענה לבקשה למתן הסעדים הנוגעים לפיטורי העובדים ו/או להליכי שימוע במעמד צד אחד, ולאחר שנתקבלה החלטתו, הוגשה הבקשה הנוכחית בפני ביה"ד האזורי.
משמצב הדברים הוא כזה, אין לאפשר למבקשים עקיפת החלטתו של נשיא בית הדין הארצי ע"י הגשת בקשה לסעדים זהים לאלה שנתבקשו ממנו, ועודם תלויים ועומדים בפני בית הדין הארצי; וגם אין לאפשר פתח לדיון של שתי ערכאות שונות בעניין זהה.
סק 183/05, הסתדרות המעו"ף נגד עיריית רמלה
למדור עבודה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
