ת"פ 8226/00 מדינת ישראל נ' טריידקל בע"מ ואח'
הנאשמת 4 כיהנה כדירקטורית ובעלת ענין בחברה ציבורית. היא הואשמה במסירת דיווחים מטעים שנועדו להסתיר מציבור המשקיעים כי היא משמשת "אשת קש" בעבור דירקטור אחר.
אותו דירקטור, המסובך כלכלית, הוא למעשה המחזיק האמיתי במניות הנאשמת. הוא ביקש להסתיר מנושיו את העובדה כי בכוונתו לרכוש, באמצעותה, את השליטה בחברה.
הנאשמת טענה להגנתה כי דיווחה על מעמדה ליועצים המשפטיים של החברה, והם אלה שנמנעו מליידע את ציבור המשקיעים.
השופטת ז' הדסי הרמן, מבימ"ש השלום בת"א, הרשיעה את הנאשמת, לאחר שקבעה כי היא הפרה את חובות הזהירות שלה כדירקטורית.
השופטת הבהירה, לעניין חובת הדיווח, כי בעוד בעל ענין יוצא ידי חובתו בכך שעדכן את החברה במצב לאשורו, הדירקטור חייב לבדוק את התוצאה, דהיינו, כיצד דווח המידע שהעביר לציבור המשקיעים.
ייתכן אמנם שאין לחייב דירקטור לבדוק, אישית, כל דיווח היוצא מהחברה, אך כאשר הדיווח נוגע אליו, עליו לבדוק את הדיווחים "בשבע עיניים", ולדאוג כי כל הדרוש ע"פ החוק אכן מדווח.
ת"פ 8226/00 מדינת ישראל נ' טריידקל בע"מ ואח'
למדור תאגידים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
