"איפה ואיפה בפרקליטות באישומים על אלימות במשפחה"

שופטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב, סביונה רוטלוי, קבעה כי מעשיו של אברהם כהן, אותם ביצע בבית גרושתו מזה שלושה ימים, אכן היו מעשה של הצתה. לעומת זאת קבעה השופטת, כי במעשיו של הנאשם לא היה מעשה חטיפה.

השופטת העירה, כי מן הראוי, שהמדינה תפעל באופן שוויוני בעת ניסוח כתבי אישום במקרים של תקיפה כנגד בני זוג, המוגדרים גם כבני זוג לשעבר. השופטת הסבירה את דבריה ואמרה, כי מאז שתוקן חוק העונשין, במסגרת מאמציו של המחוקק להלחם בנגע האלימות במשפחה, הוכפלו העונשים בגין אלימות, אבל כאשר מדובר בבן משפחה, לא נוקטת התביעה בשיטה אחידה וכתבי אישום, מוגשים לפעמים בסעיף מחמיר יותר ולעיתים בסעיף מקל יותר (הסעיפים המדוברים הם 382 (ב) (1) 382 (ג) כאשר לפעמים מוגש כתב האישום על יסוד סעיפים אחרים של אלימות- 379 ו 380).

השופטת ציינה כי המניע לבחירה זו של הפרקליטות ולנקיטת איפא ואיפא אינו ברור. במקרה זה, מדובר אברהם כהן שפרץ לבית גרושתו מזה שלושה ימים שם התגוררה עם ילדיה (תוך שהוא פורץ סורגים ונכנס דרך המרפסת) ואיים על גרושתו ועל ילדיו כי ישרוף אותם וכדי להמחיש זאת, פתח את ברז הגז. כשבני המשפחה עזבו את הדירה, הצית אותה הנאשם.

כל הזכויות שמורות לאתר המשפט הישראלי פסק דין www.PsakDin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.