מדינת ישראל נ' תמיר

בפתח החלטתי אני מודיע כי החלטתי לזכות את הנאשם בתיק זה.

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בו יוחסה לו עבירה של נהיגת רכב במקום ציבורי בהיותו שיכור בכך שבדגימת אוויר נשוף שלו נמצא כי ריכוז האלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף, הינו 250 מיקרוגרם העולה על ריכוז מכסימאלי של 50 מיקרוגרם הקבוע בחוק ביחס לגילו של הנאשם, זאת בניגוד לסעיפים 62(3), 64ב(א)(3א) וסעיף 39א בפקודת התעבורה.

בתשובתו לכתב האישום, הודה הנאשם ברכיב הנהיגה אך כפר בעבירה של נהיגה במצב שכרות לרבות תקינות המכשיר, אמינות התוצאה ומיומנות המפעיל.

טרם החל דיון ההוכחות, טען ב"כ הנאשם כי אין בידי המדינה כל ראייה באשר לזהות עורך מסמך בדיקת הכיול היומית ולכן ההגנה תתנגד להגשת מסמך זה כראיה אם יתנהלו הוכחות.

נוכח הודעה זו של ההגנה, ביקשה התביעה לשקול עמדתה ולאחר התייעצות הודיעה המדינה כי היא תנהל התיק.

בשלב הבאת הראיות העידו עדי התביעה הבאים: אפי בר אל – סיירת אופנועים ארצית דרום את"ן (ע.ת/1); רס"מ יריב כהן – שוטר תנועה בסיירת דרום ארצית (ע.ת/2); רס"ר לנדה אלכסנדר –סיירת אופנועים ארצית דרום את"ן (ע.ת/3).

במסגרת פרשת התביעה הוגשו הראיות הבאות:

ע.ת/1 - מזכר שערך (ת/1);

ע.ת/2 - דו"ח על נסיבותיו (ת/2); דו"ח פעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות (ת/3); דו"ח עיכוב שערך (ת/4);

ע.ת/3 - טופס בדיקת מפעיל לינשוף, תחילת משמרת, (ת/5); פלט בדיקה עצמית (ת/6); דין וחשבון על בדיקת שכרות באמצעות ינשוף (ת/7); פלט ינשוף, מס' בדיקה 201 (ת/8); טופס בדיקת מפעיל לינשוף, סיום משמרת (ת/9); בדיקה עצמית סיום משמרת (ת/10); צילום תעודת בלון (ת/11) וצילום יומן מפעיל (ת/12).

במסגרת עדותו של ע.ת/3 ביום 14.07.19, ביקשה המדינה באמצעות עד זה להגיש 3 מסמכים אשר שודכו ביחד על דף אחד כ"מסמך אחד" : טופס בדיקות מפעיל לינשוף תחילת משמרת עליו חתום העד ומופיעים פרטיו המלאים כולל מספר אישי; פלט בדיקה עצמאית עליו מופיע שמו וחתימתו של העד ופלט בקרת כיול יומית עליו לא מופיע כל שם או חתימה של עורך המסמך או מי שהפיק אותו.