תתע"א 4872-11-15 מדינת ישראל נ' אסקפה יהונתן

הנאשם הורשע בעבירה של נהיגה באופנוע, כאשר רישיון הנהיגה שלו אינו תקף לסוג רכב זה, זאת בניגוד לסעיף 10 א' לפקודת התעבורה, סמל סעיף 2024. כמו כן, הורשע בעבירה נלווית של נהיגה מבלי שהיתה לו פוליסת ביטוח בת תוקף, בניגוד לסעיף 2 (א) לפקודת רכב מנועי , סמל סעיף 2106.

טיעוני הצדדים:

טיעוני המאשימה:

מפנה לעברו התעבורתי של הנאשם אשר היה נהג חדש בעת ביצוע העבירה, שכן אוחז ברישיון משנת 2014, לחובתו 3 הרשעות קודמות.

לטענת התביעה, על אף שהנאשם ריפא את הפגם וכיום אוחז ברישיון מסוג A. (בעת ביצוע העבירה היה בעל רישיון מסוג A 1), הרי שאין בכך כדי להכריע את הכף באופן שלא תוטל עליו פסילה כלל.

מבקשת להטיל פסילה בפועל, פסילה מותנית וקנס, כמו כן מבקשת להטיל אף מאסר ע"ת.

טיעוני ההגנה  

מפנה לעובדה שימים ספורים לאחר ביצוע העבירה הנאשם ריפא את הפגם, לגישתה יש לאמץ את הדרך השיקומית, שכן הפסיקה מתחשבת דווקא בנהגים צעירים אלו אשר ריפאו את הפגם, לעניין זה,הגישה פסיקה תומכת.

כמו כן, מפנה לעובדה כי בעת ביצוע העבירה, הנאשם היה בתהליכי הוצאות רישיון נהיגה מתאים.

מבקשת להטיל על הנאשם ענישה צופה פני עתיד של פסילה ע"ת, קנס והתחייבות.

הנאשם:

הביע חרטה על מעשיו, טען כי מדובר במעשה שטותי, הסביר שהיה בעיצומו של תהליך הוצאת רישיון מתאים לסוג הרכב עליו נהג.

דיון והכרעה

ככלל, נהיגה ללא רישיון נהיגה הינה עבירה מהחמורות שבפקודת התעבורה, מי שעובר עבירה כגון זו, מעיד על עצמו כי הוא מזלזל בדרישות הבסיסיות ביותר של החוק, ועבירה זו טומנת בחובה סיכונים רבים לבטחון המשתמשים בדרך (ראה רע"פ 3878/05 יעקב בנגוזי נ' מד"י).