מדינת ישראל נ' חנוכייב סולומון

 1.הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה (מעולם).

2.על פי עובדות כתב האישום, ביום 4.3.18, סמוך לשעה 11:25, נהג הנאשם ברכב פרטי, מסוג "פיג'ו", בשדרות נשיאי ישראל, בכרמיאל, כשמעולם לא היה מורשה לנהיגה.

3.המאשימה עתרה לעונש של מאסר בפועל, שלא יפחת מ-6 חודשים, מאסר על תנאי מרתיע, פסילה בפועל מעל לשנתיים, פסילה על תנאי, קנס והתחייבות. צוין שמתחם הענישה נע בין 15 ימי מאסר בפועל ל-18 חודשי מאסר, פסילה שבין 6 חודשים ל-60 חודשים, לצד רכיבי ענישה נוספים. המאשימה הפנתה לפסיקה תומכת וציינה שעל פי הפסיקה יש להשית מאסר בפועל כבר מעת ביצוע עבירה ראשונה של נהיגה ללא רישיון נהיגה. צוין שמדובר בעבירה מן החמורות שבדיני התעבורה, שכן הנהג נוהג ברכב, כשאינו בקיא בתפעולו, ובחוקי התעבורה, מסכן את משתמשי הדרך.

המאשימה התייחסה לתסקיר שירות מבחן בדיון, אולם לא ברור מדוע, שכן בתיק זה לא הוגש תסקיר מבחן והנאשם אף לא הופנה לשירות המבחן.

4.ההגנה עתרה להסתפק בפסילת מינימום. צוין שהנאשם אינו יליד הארץ, אם כי גם לא עולה חדש, היה ברשותו רישיון נהיגה זר, שבשל פרק הזמן בו הוא מצוי בארץ, רישיון הנהיגה לא היה בתוקף. בעת שנודע לו על המחדל, דאג להסירו והוציא רישיון נהיגה כדין, וכך הוסרה מסוכנותו. יצוין שכעולה מפרוטוקול הדיון רישיון הנהיגה הוצג לבית המשפט באמצעות הטלפון הנייד של הסנגור. הסנגור ציין שיגיש העתקו לבית המשפט, אולם זה לא הוגש עד היום. צוין שהנאשם, נשוי ואב לשני ילדים, עובד בדוחק לפרנסתו, הודה בהזדמנות הראשונה. צוין שעד מועד הנפקת הרישיון הישראלי הנאשם לא נהג ברכב, מאז ביצוע העבירה לא ביצע עבירה נוספת, וחלף זמן מאז בוצעה העבירה.

דיון והכרעה

5.נהיגה ללא רישיון נהיגה היא עבירה בעלת דרגות חומרה משתנות ובהתאם לכך, רמת הענישה משתנה (ראו תת"ע 2660-06-15 מדינת ישראל נ' ז'וקובסקי ולדימיר (9.12.15)). כשמדובר במי שמעולם לא הוציא רישיון, דרגת החומרה גבוהה מאוד, שכן נהג שלא עבר הכשרה מתאימה לנהיגה, מסכן את כלל משתמשי הדרך. כשעסקינן במי שעבר הכשרה והחזיק ברישיון, אך זה פקע בשל נסיבות שונות, כגון, קושי כלכלי, בגינו לא הסדיר את חידוש הרישיון, החומרה משתנה, ככל שזמן הפקיעה ארוך יותר.

6.כשמדובר במי שאוחז ברישיון נהיגה זר, תקף, ורישיונו לא הומר לרישיון נהיגה ישראלי, רף החומרה פוחת. הנהג עבר הסמכה והוכשר לנהוג, ומחזיק ברישיון נהיגה, אך לא מילא את הוראות החוק כנדרש.

7. יפים לענייננו דבריו של כב' השופט ר' בן יוסף בעפ"ת (ת"א) 24931-05-14 אלעזה בלאל נ' מדינת ישראל (5.6.14):

"בין הנסיבות ובמקרים של מי שיודע לנהוג ומחזיק ברישיון נהיגה זר אך לא ברישיון נהיגה ישראלי, עסקינן, בנסיבות כאלה, בעבירה טכנית במהותה ובעיקרה. בנסיבות אלה, התייחסות אל המערער כשברשותו רישיון נהיגה ומותר לו לנהוג אך לא בישראל, כשהטעמים לדרישת הרישיון הישראלי אינם בהכרח טעמים תעבורתיים, כמי שאין לו רישיון נהיגה מלכתחילה, הינה טעות."