תת"ע 9976-01-14 מדינת ישראל נ' רקח

כלפי הנאשם הוגש כתב אישום אשר בו יוחסה לו עבירה של נהיגה בשכרות.

בכתב האישום נטען כי הנאשם נהג במכונית בצומת רח' ביאליק ר"ג עם כביש מס' 20 לצפון וכן שבדוגמא של אויר נשוף שלו בבדיקה שנערכה לו נמצא ערך של 535 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אויר נשוף.

בישיבת ההקראה שהתקיימה, אשר בה נכחו הן הנאשם והן סניגורו, פירט הסנגור כפירה כדלקמן: " אנו כופרים בנכונות המדידה, במיומנות המפעיל, ובביצוע העבירה, הוא לא עבר את העבירה. הנאשם מודה בנהיגה במקום ובזמן".

לנוכח הכפירה נקבע התיק להוכחות.

ביום דיון ההוכחות, בפתחו של דיון ההוכחות, ביקש הסניגור לתקן את דבר הכפירה וציין כי הוא: " מבקש לכפור גם בנהיגה במקום ובזמן".

לנוכח הכפירה (המתוקנת) התקיים דיון ההוכחות.

מטעם התביעה העידו העדים הבאים:

השוטר מר גיא שמו (ע.ת.1) אשר במסגרת עדותו הוגשו הזמנה לדין וכתב אישום (ת/1), דו"ח פעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות (ת/2), מזכר (ת/3) דין וחשבון על בדיקת שכרות באמצעות מכשיר ינשוף (ת/4), פלטי בדיקות כיול (ת/5, ת/6),פלטי בדיקות נשיפה (ת/7, ת/8), הודעה לנאשם עפ"י פס"ד "ארביב" (ת/9). כמו כן הוצגה במהלך עדותו של העד הנ"ל תעודת מפעיל מוסמך למכשיר ינשוף.

עוד העידה מטעם התביעה השוטרת הגב' איילת פיינברג (ע.ת.2) ובמסגרת עדותה הוגשו דו"ח עיכוב (ת/10) ומזכר (ת/11).

משהודיע הסניגור כי מוותר הוא על חקירת עורך התע"צ, הוגשה בהסכמה ע"י התביעה גם תע"צ התקינות ונספחיה. (סומנו ת/12).