תת"ע 8390-06-16 מדינת ישראל נ' עבדו

הנאשם מר מאריו עבדו הורשע על פי הודאתו בעבירה של נהיגה על קטנוע ללא רישיון נהיגה, עבירה על סעיף 10(א) לפקודת התעבורה, תשכ"א- 1961, וכפועל יוצא מכך גם בעבירה של נהיגה ללא ביטוח, עבירה על סעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי (נוסח חדש) תש"ל- 1970. 

המאשימה בטיעוני לעונש ביקשה להשית על הנאשם עונש של מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פסילה ארוכה, פסילה על תנאי, קנס והתחייבות. ב"כ המאשימה עמד בטיעוניו לעונש על חומרת העבירה של נהיגה בלתי מורשה וללא ביטוח ועל ההשלכות של העבירות בהן הודה והורשע הנאשם.

מנגד, ב"כ הנאשם ביקשה להתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם .

מתחם הענישה בעבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה, נע בין מאסר על תנאי בנוסף לרכיבים ענישה נוספים לבין ממאסר לתקופת ממושכת יותר והכל תלוי בנסיבות.(ראו למשל תת"ע 5362-10-13 מדינת ישראל נ' ג'אבי (מיום 14.11.13); תת"ע 6743-10-10 מדינת ישראל נ' בדר (מיום, 20.09.11); תת"ע 1662-03-13 מדינת ישראל נ' עזרן (מיום 14.02.13) ).

במקרה שבפניי לאחר ששמעתי את הצדדים, ולאחר ששקלתי מחד את חומרת העבירות בהן הודה והורשע הנאשם, ומאידך גיסא את הודאת הנאשם בהזדמנות הראשונה ונטילת האחריות, את העדר עבר התעבורתי והפלילי ואת גילו הצעיר של הנאשם ואת היותה של העבירה עבירה ראשונה, מבלי להפחית מחומרת העבירות, סבורני כי עונש של פסילה ממושכת ומאסר על תנאי , פסילה על תנאי וקנס ירתיע את הנאשם מלחזור ולנהוג ללא רישיון נהיגה ומביצוע עבירות תעבורה נוספות בעתיד.

לפיכך אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:

• לתשלום קנס בסך 1,500 ₪, אשר ישולם בחמישה תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1.3.2017. לא יעמוד הנאשם בתשלום אחד תעמוד כל יתרת הקנס לתשלום באופן מיידי.

   

• אני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 5 חודשים. הנאשם יפקיד את רישיונו או אישור של משרד הרישוי על העדר רישיון במזכירות בית משפט תעבורה עכו עד ליום 10.1.2017. הנאשם מוזהר כי העונש המקובל על נהיגה בפסילה הוא מאסר בפועל.

   

• הנני מורה על מאסרו של הנאשם למשך שלושה חודשים, וזאת על תנאי למשך שלוש שנים, והתנאי הוא שלא יעבור עבירה בה הורשע ו/ או עבירה של נהיגה בפסילה.

   

• אני דנה את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של שישה חודשים וזאת על תנאי למשך שלוש שנים.