מדינת ישראל נ' יחיאל אדם

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום אשר בו נטען כי בעת שרכב על אופניים חשמליים בכיכר הבימה בת"א לא ציית הוא עפ"י הטענה להוראת שוטרת במדים שהורתה לו לעצור על מנת להפסיק ביצוע עבירה, וזאת בניגוד לתקנה 23 (א) (1) לתקנות התעבורה.

בישיבת ההקראה שהתקיימה כפר הנאשם .

הנאשם הכיר בכך שרכב על אופניים חשמליים במקום ובזמן.

הנאשם הוסיף וטען כי המשטרה " פגעה בי באגרסיביות" וכי " החשמל באותו זמן באופניים לא עבד".

הנאשם כפר בביצוע העבירה המיוחסת בתיק זה - דהיינו כפר בעבירה של אי ציות להוראת שוטר.

לנוכח הכפירה נקבע והתקיים דיון הוכחות.

מטעם המאשימה העידו בתיק זה שני עדי תביעה:

השוטר מר פאדי קויקס (ע.ת.1) אשר במסגרת עדותו הוגש דו"ח פעולה שערך (סומן ת/1)

וכן העידה השוטרת הגב' סוזנה בוטין (ע.ת.2) אשר במסגרת עדותה הוגשו המסמכים הבאים אשר ערכה: דו"ח הזמנה לדין (ת/2); דו"ח עיכוב (ת/3); ודו"ח פעולה (ת/4).

מטעם ההגנה העיד הנאשם עצמו (ע.ה.1). לא הובאו מטעם ההגנה כל עדים או ראיות אחרות.

הצדדים סיכמו בעל פה.

לאחר שנתתי את דעתי לעדויות תוך התרשמות ישירה מן העדים בפני , וכן לראיות ולסיכומי הצדדים, מסקנתי היא כי התביעה הוכיחה כנדרש את כל יסודות העבירה של אי ציות להוראת שוטר באירוע זה וכי לא קמה לנאשם כל הגנה וכי דינו לפיכך להרשעה בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום בתיק זה.