תת"ע 6644-01-16 מדינת ישראל נ' קסטון

1.לפניי בקשה לפסיקת הוצאות לטובת המבקשת.

בבסיס הבקשה, טענת המבקשת לפיה היה על המשיבה להסב את הדו"ח מהמבקשת אל מבצע העבירה, עוד בטרם הדיון, לאחר שהומצאו למשיבה המסמכים הנדרשים, ולא להטריח את המבקשת להתייצב לדיון מיותר בבית המשפט.

רקע

2.הרכב שבבעלות המבקשת, צולם מבצע עבירות מהירות ביום 18.12.15, (127 קמ"ש במקום בו המהירות המרבית המותרת היא 70 קמ"ש).

3.ביום 28.12.15 נשלחה למבקשת הזמנה לדין, אשר נתקבלה אצלה ביום 10.1.16 (נציג המבקשת טען כי הדו"ח התקבל במשרדי המבקשת רק ביום 26.1.16, אך לא הוצגו אישורים לכך, בעוד המשיבה הציגה אישור מרשות הדואר כי הדוח הומצא ביום 10.1.16)

ביום 28.1.16 המבקשת שלחה למפנ"א בקשה להסבת הדו"ח. בקשה זו התקבלה במפנ"א ביום 7.2.16, לבקשה לא צורפו המסמכים ההכרחיים הנדרשים להסבת הדו"ח, לרבות העתק חוזה השכירות, עליו נשענת בקשת ההסבה. (נתונים אלו מתבססים על תגובת המשיבה, משלא נסתרו על ידי המבקשת).

ביום 25.2.16 שלחה מפנ"א למבקשת את תשובתה:

"אין באפשרותנו לטפל בבקשתך, מאחר ומועד המשפט קרוב וכל המסמכים הרלוונטים הועברו ליחידת התביעות, הנוגעת בדבר, לצורך העברה לבית המשפט. לפיכך עליך להתייצב בבית המשפט במועד ובשעה המצוינים בדו"ח" (מסומן נ/1).

ראוי לציין כי מפנ"א לא יידעה את המבקשת בתשובתה כי חסרים המסמכים הנדרשים.

הגם שהפניה הועברה ליחידת התביעות, יחידת התביעות לא פנתה מיוזמתה אל המבקשת, ולא בוצע כל טיפול בפניית המבקשת בטרם מועד הדיון.

4.ביום 29.3.16 התקיים דיון ראשון בתיק זה.

בפתח הדיון, עוד בטרם ניתנה למבקשת האפשרות להשיב לאישום, הודיעה המשיבה על מחיקת המבקשת מכתב האישום והסבת הדו"ח על שם נאשמת אחרת.