תת"ע 6133-01-17 מדינת ישראל נ' קונספט מבית היפר שלט בע"מ

לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר התייצבות לנאשמת.

1.בתיק זה נרשמה לנאשמת הזמנה לדין שעניינה נהיגה במהירות העולה על המותר בדרך עירונית. בתיק בית המשפט קיים אישור מסירה כדין ולפיו ההזמנה לדיון נמסרה לידי מר יוסי לוי מטעם הנאשמת. הנאשמת לא התייצבה לדיון שהתקיים בעניינה ומשכך נשפטה בהיעדרה כאמור.

2.בבקשה מציינת הנאשמת כי בגין אותו אירוע בדיוק נוהל הליך אחר בתיק 1887-08-16 בפני כב' השופטת יהב. התיק הסתיים ביום 17.8.16. נוכח הבלבול בו מיוחסים לנאשמת בגין אותו אירוע שני דוחות שונים לא הייתה הנאשמת יכולה לדעת על הדיון בעניינה בתיק זה ומשכך מבוקש לבטל את פסק הדין.

3.התביעה מציינת כי תיק 1887-08-16 נוהל נגד נאשמת אחרת ולאחר סגירתו בוצעה הסבה והתיק נפתח כתיק חדש ( תיק זה). לגופו של ענין התביעה אינה מתנגדת לביטול גזר הדין.

דיון והכרעה

4.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי, לפנים משורת הדין, לבטל את גזר הדין בלבד ( אך לא את הכרעת הדין) וזאת בכפוף לתשלום הוצאות לטובת אוצר המדינה. לדידי אין ולא היה מקום לבלבול בעניין האירוע נשוא כתב האישום. תיק 1887-08-16 נוהל נגד נאשמת אחרת שאיננה הנאשמת בתיק זה. בתיק 1887-08-16 גם לא בוצעה הסבה ע"ש הנאשמת בתיק זה כך שלא היה מקום לבלבול בעניין זה. לעומת זאת, תיק זה נפתח מראשיתו ע"ש הנאשמת. ההזמנה לדיון בו נשפטה הנאשמת בהיעדרה נמסרה כדין לנציג הנאשמת כך שהנאשמת לכל הפחות ידעה אודות מועד הדיון. ככל שהנאשמת התבלבלה או לא הבינה דבר מה בהליכים בעניינה היה עליה להתייצב לדיון אליו זומנה כדין, לטעון טענותיה ולבקש הבהרות. הנאשמת לא עשתה כן ולטעמי בדין נשפטה בהיעדרה. עם זאת, משהותירה התביעה את עניין ביטול גזה"ד לשיקול דעתי החלטתי לאפשר לנאשמת לקבל את יומה בבית המשפט. מטעם זה החלטתי לבטל את גזר הדין וזאת בכפוף לכך שהנאשמת תשלם הוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 750 ₪ עד 20.3.17. ככל שישולם הסך הנ"ל במלואו ובמועדו יבוטל פסק הדין והתיק יקבע לטיעונים לעונש.

המזכירות תעביר לצדדים.

ניתנה היום, י' שבט תשע"ז, 06 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: