תת"ע 5753-08-15 מדינת ישראל נ' גרין חנן

בתיק זה מיוחסת לנאשם עבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר בחוק וזאת מכח מדידה באמצעות מכשיר הידוע כ – "א3".

טענתו של הנאשם הייתה כי בדיקת המכשיר הייתה בתוקף למשך שנה עד יום 18.5, והמדידה בוצעה ביום 11.5, בסמוך לסוף התקופה – יש להניח כי המכשיר "יצא מכיול" ולא מדד נכונה בתקופה זו.

ייאמר מיד כי הנחתו של הנאשם אינה נכונה. למכשיר ניתן אישור מכון התקנים שהיה בתוקף עד מועד 18.5.15. חזקה על מכון התקנים כי בתקופה שנקבעה באישור פעל המכשיר כשורה, ואין הכרח לכיילו דווקא כל שנה, אלא שהמכון לוקח "תקופת ביטחון".

עם זאת, למעלה מהדרוש, ועל מנת להניח דעתו של הנאשם, ביקשתי מהמאשימה להמציא את טופס הבדיקה שנערכה למכשיר לאחר מועד המדידה הרלוונטית, כך שניתן יהיה לבחון האמנם נזקק לכיול מחודש באותו מועד.

מטופס הבדיקה שהציגה המאשימה עולה כי המכשיר עבר את הבדיקה שנערכה ביום 3.6.2015 בצורה מושלמת, ולא נזקק לכל תיקון או כיוון.

טענתו של הנאשם כי "לא מכיילים מכשיר מכוייל" נכונה, אולם בוודאי שיש לבדוק כל מכישר אחת לתקופה, ומטופס הבדיקה עולה כי המכשיר נבדק ונמצא תקין כך שלא נדרש כל כיול נוסף.

מהאמור לעיל עולה כי המכשיר היה תקין לחלוטין במועד בו נמדד רכבו של הנאשם בחודש מאי 2015.

במסגרת הדיון מיום 15.9 הגיעו הצדדים להסכמה, אשר בוטלה בהמשך לאור התרשמותי כי הנאשם אינו מקבל את ההסדר בלב שלם.

מומלץ לנאשם לפנות למשרדי המאשימה ולבדוק אם תהיה מוכנה להגיע להסכמה דומה גם בשלב זה. כל הסדר בין הצדדים ניתן להגיש לאישורי בכתב.