תת"ע 5335-02-14 מדינת ישראל נ' ריאן אחמד

>

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו נהיגה בשכרות, עבירה על סעיף 62(3) לפקודת התעבורה ותקנה 169 ב' לתקנות התעבורה.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 11.1.14, בסמוך לשעה 01:50, נהג הנאשם ברכב בכביש מספר 20, לכיוון דרום, בסמוך לק"מ 10 וזאת בהיותו שיכור, לאחר שבבדיקה שנערכה לו במכשיר "ינשוף", נמצאו בגופו 450 מיקרוגרם אלכוהול לליטר אוויר נשוף, כמות העולה על זו המותרת על פי חוק.

הנאשם כפר בעבירה המיוחסת לו.

פרשת התביעה

עדת תביעה מספר 1, רס"ר הילה ואנונו, מפעילת "ינשוף", מטעמה הוגשו המסמכים הבאים:

ת/1 - פלטי בדיקת כיול תחילת משמרת וסוף משמרת, ת/2 – בדיקות עצמיות תחילת משמרת וסוף משמרת, ת/3 – פלט בדיקת "ינשוף" לנאשם, ת/4 - טופס דין וחשבון, ת/5 – מזכר, ת/6 – תעודת בלון יחידה

עד תביעה מספר 2, רס"ל רמי מזרחי, מטעמו הוגשו המסמכים הבאים:

ת/7 – דו"ח הזמנה לדין, ת/8 – טופס אישורי מסירה, ת/9 – דו"ח עיכוב, ת/10 - דו"ח פעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות, ת/11 – נספח לכתב האישום- הודעה לנאשם

כמו כן, הוגשו בהסכמה המסמכים הבאים:

ת/12 - תעודת עובד ציבור, ת/13 - טופס ביקורת תקופתית, ת/14 - כרטיס מכשיר, ת/15 - תעודת בלון מעבדה

מסיכום הראיות שהוגשו והעדויות שנשמעו מטעם המאשימה, הרי שלפי גרסתה, השתלשלות העניינים הייתה כדלקמן:

הנאשם נהג ברכב כמפורט לעיל, ע"ת 2 הורה לו לעצור רכבו לבדיקה שגרתית ולאחר שהריח ריח של אלכוהול מפיו של הנאשם, ביצע לו בדיקה במכשיר "נשיפון".

בבדיקה ניתנה אינדיקציה חיובית לאלכוהול והעד הודיע לנאשם כי הוא מעוכב לצורך בדיקה במכשיר ה"ינשוף", כאמור בת/7, ת/9, ת/10.

העד ציין כי היה עם הנאשם כל העת, גם במהלך בדיקת ה"ינשוף" שבוצעה לו על ידי ע"ת 1 והשגיח עליו שלא יאכל, ישתה או יעשן כנדרש, כאמור בת/7 ו-ת/10.

העד ערך לנאשם מבחן ביצוע (בדיקת מאפיינים),בו נמצאו הממצאים הבאים: הנאשם התנדנד בעמידה וצלח את מבחני ההליכה והבאת אצבע לאף.