תת"ע 4941-08-15 מדינת ישראל נ' זניד איברהים
|
תת"ע בית משפט השלום פתח תקווה |
4941-08-15
19.4.2016 |
|
בפני השופט: טל פרי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל |
נאשם: איברהים זניד |
| החלטה | |
|
מונחת לפני בקשה לביטול פסק דין בהעדר, שניתן ביום 10.11.15, בגין עבירה של נהיגה במהירות שך 152 קמ"ש בדרך שאינה עירונית, בה מותרת מהירות של 100 קמ"ש , עבירה בניגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה.
המבקש נדון בהעדר, לאחר שהזמנה לדיון שנשלחה לכתובתו הרשומה, הוחזרה בציון "לא נדרש".
לטענתם של המבקש וב"כ, המבקש לא קיבל כל הודעה על הדיון, יש בעיות בקבלת דואר במקום מגוריו ובשל כך "שוכרת המשפחה תיבת דואר בבאר שבע" (כעולה מסעיף 7 לבקשה ).
ב"כ המשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי בתיק בית המשפט קיים אישור מסירה אשר חזר בציון "לא נדרש" ולפיכך המבקש זומן כדין על פי תקנה 44 א לתקנות סדר הדין הפלילי ולכן, יש לדחות את הבקשה.
דיון והכרעה
בע"פ 4808/08 מדינת ישראל נ' שרון מנחם, קבעה כבוד הנשיאה בייניש:
"סעיף 130(ח) מאפשר, אפוא, לנאשם שהורשע בעבירת חטא או עוון ונגזר דינו שלא בפניו (לרבות בעבירות שנדונו בהתאם להוראות סעיף 240 לחוק סדר הדין הפלילי) לבקש את ביטול הכרעת הדין וגזר הדין שניתנו בעניינו. זאת, בהתקיים אחד משני תנאים: קיום סיבה מוצדקת
לאי-התייצבות המבקש לדיון שנערך בעניינו או גרימת עיוות דין למבקש כתוצאה מאי-ביטול פסק הדין ".
האם קיימת סיבה מוצדקת לאי התייצבות המבקש?
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|