תת"ע 3095-05-13 מדינת ישראל נ' מרדכייב
|
תת"ע בית משפט השלום חיפה לתעבורה |
3095-05-13
6.8.2014 |
|
בפני השופטת: כרמית פאר גינת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל |
נאשמים: סרגיי מרדכייב |
| החלטה | |
-
בפני בקשה לביטול פסק דין.
-
כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נסיעה מעל למהירות המותרת, עבירה לפי תקנה 54 (א) לתקנות התעבורה, המבקש הורשע בהעדרו, ודינו נגזר לקנס בסך 800 ₪ וכן פסילה על תנאי לתקופה של 3 חודשים.
-
אין מחלוקת כי המבקש קיבל את ההזמנה לדין.
-
המבקש טוען כי לא התייצב לדיון מאחר ולא ידע שמדובר בהזמנה לדין וסבר שמדובר בדו"ח תנועה. לטענתו, במהלך שנות ה-90 עלה לארץ ומאז ועד היום אינו יודע לקרוא עברית ועל כן לא ידע שמדובר בהזמנה לדין.
-
עוד טוען המבקש כי אשתו קיבלה את גזר הדין לידיה בדואר ושילמה את סכום הקנס שנקבע בגזר הדין ללא ידיעתו.
-
המאשימה מתנגדת לביטול פסק הדין שניתן בהעדר.
-
סעיף 130 (ח) לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), תשמ"ב- 1982 קובע כי:
"נגזר דינו של הנאשם בחטא או בעוון שלא בפניו, רשאי בית המשפט, על פי בקשת הנידון, לבטל את הדיון לרבות את הכרעת הדין וגזר הדין אם ניתנו בהעדרו, אם נוכח שהיתה סיבה מוצדקת לאי התייצבותו או אם ראה שהדבר דרוש כדי למנוע עיוות דין".
-
בענייננו, המבקש קיבל את ההזמנה לדין אשר נושאת תאריך ושעת הדיון. טענת המבקש כי לא ידע שמדובר בהזמנה לדין אינה מקובלת עליי ועל המבקש מוטלת האחריות לבדוק ולברר את פרטי ההזמנה לדיון ותוכנה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|