תת"ע 3043-06-16 מדינת ישראל נ' כרמון אורן
|
תת"ע בית משפט השלום תל אביב - יפו |
3043-06-16
15.1.2017 |
|
בפני השופט: עופר נהרי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל |
נאשם: כרמון אורן |
| הכרעת דין | |
|
מחמת הספק מזוכה הנאשם.
כלפי הנאשם הוגש כתב אישום אשר בו נטען כי הוא העמיד את מכוניתו במקום המסומן כמקום חניה לרכב של נכה וזאת לפי תמרור 437 ובניגוד לתקנה 72 (א) (16) לתקנות התעבורה.
הנאשם כפר במיוחס לו וטען כי אמנם העמיד את רכבו בכתובת הנקובה בכתב האישום אולם לא היה זה לדבריו במיקום שהיה מסומן לנכה אלא בסמוך לו.
נוכח הכפירה התקיים דיון הוכחות.
מטעם התביעה העיד השוטר מר עופר אברהם (ע.ת.1) ובמסגרת עדותו הוגש הדו"ח שערך (סומן ת/1).
מטעם ההגנה העיד הנאשם מר כרמון אורן (ע.ה.1) ובמסגרת עדותו הוגשו על ידו שני תצלומים אשר לדבריו הוא צילם למחרת האירוע (סומנו נ/1, נ/2).
וזאת לי לומר : מן הסיבה היחידה של אי הכללתו (וממילא גם בעקבות כך אי זימונו ואי העדתו) של עד תביעה בכתב האישום שהוגש לבית המשפט (והכוונה לשוטר נוסף שנכח באירוע ולדברי ע.ת.1 ראה את האירוע, ואשר שמו אגב גם נרשם כנדרש ע"י ע.ת. 1 כעד נוסף בהודעת תשלום הקנס) מוצא אני לזכות את הנאשם מחמת הספק.
ואסביר:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|