תת"ע 2865-03-14 מדינת ישראל נ' ברנבוים אלכסנדר

בפני בקשת הנאשם לחזור בו מהודייתו.

אקדים ואומר כי הבקשה אינה נתמכת בתצהיר.

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו בתאריך 01.03.14 נהג ברכב בהיותו שיכור, בכך בדגימת אויר נשוף נמצא 355 מיקרוגרם העולה על הריכוז שנקבע בתקנות, בניגוד לסעיפים 62(3) ו - 64ב(א)(4) – לפקודת התעבורה תשכ"א -1961 ותקנה 169 א לתקנות התעבורה.

בדיון שהתקיים 16.03.14 הודיעה התביעה כי עמדתה למאסר.

בדיון מתאריך 29.05.14 בנוכחות הנאשם וב"כ (עו"ד גורביץ) הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון.

באותו מעמד בית המשפט הודיע לצדדים כי איננו קשור להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

ההסדר הוצג ע"י המאשימה וכן הוצג גיליון הרשעות בתעבורה של הנאשם ממנו עולה כי הנאשם נוהג משנת 96 לחובתו הרשעה אחת בגין נהיגה תחת השפעה סמים/אלכוהול, הנאשם ללא עבר פלילי.

במסגרת ההסדר הצדדים עותרים במשותף ל 27 חודשי פסילה בניכוי 30 יום פסילה מנהלית, הפעלת פסילה על התנאי בחופף, מאסר על תנאי של 7 חודשים, פסילה על תנאי 6 חודשים, קנס, הפעלת התחייבות ע"ס 10,000 מתיק 4121-11-12 (צורף העתק גזר הדין).

המאשימה הוסיפה כי ההסדר גובש לאור כשלים ראייתיים משמעותיים.