חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תת"ע 1252-11-15 מדינת ישראל נ' לירן צליק

: | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום חיפה
1252-11-15
14.7.2016
בפני השופט:
1. גיל קרזבום
2. סגן נשיא
- נגד -
מבקש/נאשם:
לירן צליק
 משיבה/מאשימה:
מדינת ישראל
החלטה

 

הבקשה וטענות הצדדים

  1. לפניי עתירת הנאשם לתשלום הוצאות לאחר שזוכה מהעבירה המיוחסת לו (אי ציות לתמרור 302 – דו"ח מסוג ברירת משפט על סך של 250 ₪).

  2. לטענת הנאשם נגרמו לו הוצאות משמעותיות לרבות הגעתו לשני דיונים, הפסד ימי עבודה, הוצאות נסיעה וחנייה, ועוגמת נפש בשל בזבוז זמנו והכל מפאת חוסר מקצועיותו של עורך הדו"ח. אשר לגובה ההוצאות, המבקש טען לסכום כולל של 1,720 ₪ כמפורט בבקשתו.

  3. המאשימה התנגדה לבקשה מהטעם שהיה יסוד לאשמה והנאשם זוכה מחמת הספק.

    דיון והכרעה

  4. בתאריך 19.04.16 נשמעו הראיות בתיק ולאחר סיכומי הצדדים, זיכיתי את הנאשם מחמת הספק. נימוקים להכרעת הדין נתנו בתאריך 16.5.16 שלא במעמד הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>