תת"ע 12085-11-15 מדינת ישראל נ' ש.מ.א ספרינקלרים מערכות צנרת בע"מ
|
תת"ע בית משפט השלום חיפה |
12085-11-15
7.7.2016 |
|
בפני השופטת: רונה פרסון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: ש.מ.א ספרינקלרים מערכות צנרת בע"מ |
משיבה: מדינת ישראל |
| החלטה | |
|
1. בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקשת ביום 5.1.16 (להלן: "פסק הדין").
2.במסגרת פסק הדין הורשעה המבקשת בעבירה של נהיגה במהירות מופרזת ונגזר עליה קנס בסך 3,000 ₪.
3.המבקשת טענה כי הזימון לדיון בבית המשפט מעולם לא הגיע לידיה. טענה כי קיימת תקלה בחלוקת הדואר לכתובתה בסניף הדואר בדיר אלאסד. טענה כי ביום ביצוע העבירה הרכב היה בחזקת הנהג מר חאלד מרזוק וצירפה תצהיר מטעמו.
4.המאשימה התנגדה לבקשה וטענה כי קיים אישור מסירה בתיק.
5.לאחר שעיינתי בבקשה ובאישור המסירה מצאתי לנכון, לפנים משורת הדין, להיעתר לבקשה, בכפוף לתשלום הוצאות לאוצר המדינה.
6.משלוח הדוח באמצעות דואר רשום מקים "חזקת מסירה" כאשר על הנמען מוטל הנטל להוכיח כי לא קיבל את ההודעה מסיבות שאינן תלויות בו (ראו לעניין זה רע"פ 8626/14 סמארה נ' מ"י, 10.2.15 וכן רע"פ 15/106 קריב נ' מ"י, 20.1.15).
מאישור המסירה עולה כי הזימון נשלח לכתובתה של המבקשת וחזר בציון "לא נדרש" ומכאן שקמה חזקת המסירה.
טענות המבקשת בדבר קיומה של תקלה בחלוקת הדואר לכתובתה אין בה כדי להצדיק אי התייצבותה לדיון, שכן המבקשת הייתה מודעת לתקלה זו ולא עשתה דבר על מנת לתקנה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|