תת"ע 11046-12-15 מדינת ישראל נ' אברהם אופיר

הנאשם זוכה ולהלן נימוקי הכרעת הדין:

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו ביום 16.10.2015 בשעה 01:52 נהג XXX10 ממזרח למערב בשכרות, כאשר על פי בדיקת הנשיפה נמצאו 365 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אוויר נשוף.

הנאשם הודה בנהיגה וכפר בשכרות והתיק נקבע להוכחות.

מטעם התביעה העידו:

ע"ת חיים בניטה, ערך ת/1 דוח פנימי לרישום עבירת תעבורה, ת/2 דוח עיכוב, ת/3 בדיקה בתחילת משמרת, ת//4 בדיקה בסיום משמרת, ת/5 בדיקת ינשוף לנאשם, ת/6 דוח פעולה ואכיפת נהיגה בשכרות, ת/7 דין וחשבון על בדיקת שכרות באמצעות ינשוף, ת/8 זכ"ד, ת/9 מזכר, ת/10 זכ"ד, ת/11 הודעה לנאשם על פי הלכת ארביב.

העד ערך לנאשם בדיקת נשיפה.

מעדותו של העד עולה כי הדוח המקורי לא נמצא ונרשם במקומו דוח פנימי בשעה 15:00 אשר לטענת העד שווה ערך להזמנה לדין וכתב אישום.

עוד עולה כי תחילת התערבותו באירוע הייתה בשעה 02:08, שזו גם הייתה שעת העיכוב, מכשיר הינשוף הופעל בשעה 02:23.

העד סיפר כי הנאשם נבדק בנשיפון ונכשל, נתן הסבר לגבי גורלו של כתב האישום הזמנה לדין מקורי ורישום הדוח הפנימי.