מדינת ישראל נ' משה יחזקאל חי

לפי סעיף 182 לחסד"פ, אני מודיעה כי החלטתי לזכות את הנאשם מהמיוחס לו בכתב האישום.

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום, אשר מייחס לו, כי בתאריך 25/04/2016 בשעה 10:51, ברח' הרצל 102, בתל-אביב יפו, עמד בכביש שלא בתוקף תפקיד רשמי, בניגוד לתקנה 112 לתקנות התעבורה.

בתאריך 19/01/2017 כפר הנאשם במיוחס לו והסביר, כי הניידת הוזמנה על ידו למקום, שם ובעיצומה של בנייה אשר אושרה לו על ידי העירייה, כאשר עמד במפרץ החנייה אשר קיבל היתר לכך.

עוד הבהיר, שהניידת הוזמנה למקום על מנת לפנות רכב שחנה שם והפריע לעבודות הבניה.

בנוסף ובהמשך לכפירה, הנאשם ביקש, כי הפקח אשר היה בניידת ביחד עם השוטר אשר רשם נגדו את הדו"ח, יתייצב אף הוא לדיון.

משכך, נקבע התיק לשמיעת הוכחות.

פרשת התביעה:

מטעם התביעה העיד עד תביעה מס' 1, רס"ב פלד אריה, אשר בחקירתו הראשית הגיש את הדו"ח אשר ערך לנאשם – ת/1.

בחקירתו הראשית העיד, שבתפקידו כשוטר היה עם פקח בניידת שח"ף – שיטור משולב, הגיע למקום על פי קריאה של הנאשם ובקשה לסייע לו בזיהוי בעליו של הרכב אשר חנה ברחוב ועל מנת לפנותו וזאת שלא יאונה לו נזק לאור עבודות הבניין שהיו אמורות להתבצע.

העד לא ידע להצביע על הנסיבות אשר הביאו אותו לבקש את פרטיו של הנאשם – הקבלן, כך לפי עדותו "בשלב מסוים שלא זכור לי כרגע, האיש לא היה מעוניין לתת לי את פרטיו, המדובר בקבלן שביקש את עזרתי מלכתחילה שהוא משה יחזקאל חי, אמרתי לו שבשלב זה הוא לא יכול לקבל את הפרטים של בעל הרכב, רק אני יכול, לא זוכר בדיוק מה היה התחילו מילים לא נעימות, ביקשתי ממנו לזוז מהכביש הוא סירב בהתחלה" (עמ' 5 לפרוטוקול שורות 16- 20).