תת"ע 1062-05-14 מדינת ישראל נ' סגל

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום אשר בו נטען כי הנאשם נהג במכונית בצומת הרחובות לה גארדיה ושד' המעפילים בת"א, בכביש המחולק לנתיבים שבהם סומנו חיצים המובילים לצומת, ויצא מהצומת שלא בכיוון החץ שסומן בנתיב ממנו נכנס לצומת - כל זאת בניגוד לתקנה 36 (ד) לתקנות התעבורה.

הנאשם כפר במיוחס לו ולפיכך התקיים דיון הוכחות.

מטעם התביעה העיד השוטר מר נתן אונפנגר ובמסגרת עדותו הוגש הדו"ח שערך ובו גם סקיצה שערך. (סומנו ת/1, ת/2).

מטעם ההגנה העיד הנאשם ובמסגרת עדותו הוגש תצלום שצילם לדבריו בסמוך לאחר האירוע ומאחוריו גם סקיצה שערך. (סומנו נ/1, נ/2).

לאור התרשמותי הישירה מן העדויות ובשים לב לתוכנן ,לראיות, ולתוכן סיכומי הצדדים, אני מוצא לנכון לקבוע שהתביעה עמדה כנדרש בנטל ההוכחה וכי לפיכך דין הנאשם להרשעה בעבירה שיוחסה לו.

ראשית ייאמר כי הנאשם בחר לחקור את השוטר בחקירה נגדית קצרה ביותר וזאת על אף שבית המשפט הסביר לנאשם בסבלנות רבה את חשיבותה ומשמעותה של חקירה נגדית וגם לא הגביל את הנאשם בכל הגבלת זמן לצרכי החקירה.

בשים לב לפירוט המצוי בתיאור הנסיבות שרשם השוטר בדו"ח ואשר גם תיאר בסקיצה, ובשים לב להתרשמותי הישירה מן השוטר במהלך עדותו, נחה דעתי כי לשוטר הייתה תצפית טובה אל כל הדרוש והרלבנטי לאכיפה במקום וכי הוא גם היה מרוכז במתרחש מול עיניו.

האירוע התרחש באור יום (בשעה 9:30 בבוקר).

לא נסתרה עדותו של השוטר על כי מזג האויר גם היה נאה אותה עת והראות היתה טובה.