תשלומם של מיסי יבוא ומשמעות תשלום המס מול הפגיעה בקניין

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
10608-02
9.3.2003
בפני :
1. א' ריבלין
2. א' גרוניס
3. א' חיות


- נגד -
:
שריף הזימה
עו"ד יואב ציוני
:
אגף המכס ומע"מ
עו"ד יהודה ליבליין
פסק דין

השופט א' ריבלין:

1. המערער הוא יבואן של אריחי קרמיקה. לאחר שטובין שייבא לארץ ממדינת ספרד בשנים
1998 -1996 שוחררו מן המכס, הוצאה למערער דרישת מס על בסיס הקביעה, כי התגלו הפרשים
בין גובה מס הקנייה אשר שילם, עת שחרר את הטובין מהמכס, לבין גובה מס הקנייה אשר
היה עליו לשלם לפי חוק בגין הטובין שייבא. המערער חלק על קביעה זו של מנהל המכס,
לפיה שולמו מיסי יבוא בחסר.

המערער סבור כי ההליך העומד לרשותו על מנת לברר מחלוקת זו הוא זה הקבוע בסעיף 5ח)א(
לחוק מס קנייה )טובין ושירותים(, תשי"ב-1952 )להלן: חוק מס קנייה(, שזו לשונו:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>