חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תקיפה והגנת זוטי דברים

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום
004252-99
18.9.2000
בפני :
ש' ברוך

- נגד -
:
מ"י
עו"ד אברהם 		:
פלוני
עו"ד אלפסי
עו"ד ס. ציבורית
עו"ד קצינת מבחן ויספלד
פסק דין

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום ובו יחסה לו התביעה עבירה לפי סעיפים 380 ביחד עם 382)ג(
לחוק העונשין תשל"ז1977-.

על פי עובדות כתב האישום תקף הנאשם ביום 11.8.99 אחר הצהריים את אשתו, בכך שאחז
בידה, אחיזה שהובילה לכך שנגרמה לה המטומה ביד ימין.

בישיבת ההקראה הוריתי על מינוי סנגור לנאשם, הסנגור שמונה, עו"ד אלפסי, הודה בשם
הנאשם בביצוע העבירה, אך הוא טען כי בכוונתו לעתור לזיכוי הנאשם מחמת התקיימות
ההגנה של זוטי-דברים במרשו, ואכן הצדדים הגיעו היום מוכנים לטעון האמור.

התביעה ביקשה לטעון מקדמית כי יש לשמוע ראיות בטרם הכרעה בשאלה זאת והפנתה לפסק
דינו של בית המשפט המחוזי בע.פ. 1720/95 מנשה יוסף ואח' נגד מדינת ישראל )לא
פורסם(, שהוא פסק הדין המנחה בשאלת ההגנה של זוטי דברים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>