תקופת ההתיישנות בתביעה לפי חוק האחריות למוצרים פגומים
|
א בית משפט השלום |
29513-05
4.4.2006 |
|
בפני : אגי זהבה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: Boston Scientific Israel Ltd. עו"ד פישר בכר חן |
: 1. בן ציון רקר 2. מדינול בע"מ 3. ניאופרם ציוד רפואי ומסחרי 1997 בע"מ עו"ד בלטר עו"ד בורטון |
החלטה
1. זוהי בקשה לדחיית התביעה על הסף מחמת התיישנות התביעה, ולחילופין מחמת העדר
יריבות בין הנתבעת 3 )להלן: "המבקשת"( לבין התובע )להלן: "המשיב 1"(.
2 .2. עניינה של התביעה בנזקי גוף שנגרמו למשיב לטענתו, ביום 15.7.99 במהלך צנתור
אשר עבר במרכז הרפואי ע"ש שיבא בתל השומר. לטענת המשיב, נזקי הגוף נגרמו כתוצאה
שהוחדר לגופו )להלן: "המוצר" או "התומך"(. "NIR PRIMO" מפגם בתומך מסוג
במהלך .BONNIE כאמור, המשיב עבר צנתור שמאלי ובוצעה הרחבה של מקטע בעזרת בלון מסוג
הצנתור הוחלט ע"י הצוות הרפואי להכניס תומך נוסף על מנת לפתוח ענף דיאגונלי שהיה
חסום לחלוטין. התומך הוחדר לגופו של המשיב ומוקם באזור הרצוי. ניסיון לקיבוע התומך
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|