תפ"ח 67595-12-15 מדינת ישראל נ' סלאיימה(עציר)

ההגנה הגישה היום בקשה לדחיית שמיעת עדותו של העד חליל נמרי בישיבה שנקבעה למחר.

1. בתיק זה היו דחיות רבות. ביום 28/6/16 ניתנה ההחלטה הבאה:

"החלטה

כתב האישום בתיק זה הוגש ביום 31.12.15. ביום 18.01.16 ניתנה הארכה להגשת תעודת חיסיון עד יום 13.03.16.

ב-25.01.16 הוקרא כתב האישום והתיק נקבע למענה ולדיון לפי סעיף 144 לחסד"פ ליום 01.03.16.

ביום 01.03.16 ביקשו הצדדים דחיה למיצוי ההידברות ביניהם. על כן, התיק נדחה ליום 21.03.16 למענה.

ביום 21.03.16 שוב ביקש הסנגור דחיה כי טרם התקבלה תעודת החיסיון, אך התובעת דרשה שיינתן מענה. הדיון נדחה שוב ליום 21.04.16 למענה.

ביום 21.04.16 ב"כ הצדדים ביקשו דחיה על מנת לבוא בדברים וגם הודיעו שהם קבעו פגישה. שוב נדחה הדיון ליום 19.05.16.

ביום 19.05.16 שוב נתבקשה דחיה למיצוי המו"מ ולצורך סיום הטיפול בתעודת החיסיון. הדיון נדחה ליום 07.06.16.

ביום 07.06.16 הודיע התובע כי טרם הסתיים הטיפול בתעודת החיסיון והתיק אבד ושוכפל. שוב נעתרתי לבקשת הדחיה, אך קבעתי את התיק להוכחות ליום 17.07.16 וגם לתזכורת היום.

לצערי, לא נעשה דבר גם בדחיה זו ושוב אני שומע את אותן הטענות. הסנגור לא נתן מענה לכתב האישום עד היום, למרות כל ההחלטות שניתנו על ידי בית המשפט בעניין זה והתביעה טרם המציאה תעודת חיסיון. בקשתם היום לדחות את הדיון שנקבע להוכחות – נדחית בשתי ידיים.

הסנגור יגיש עד יום 05.07.16 מענה בכתב. 

התביעה תדאג לאלתר לתעודת חיסיון.

לא תהיה תעודת חיסיון – אל לה לתביעה לצפות שהדיון יידחה. יתרה מכך, המצאת תעודת החיסיון ביום הדיון, בלשון המעטה, לא תיראה בעין יפה על ידי בית המשפט."

2. ביום 15/9/16 דחינו את בקשת הסנגור לדחות את הדיון אך נעתרנו לכך שביום זה נשמעה רק החקירה הנגדית של העד חליל נמרי. הדיון נדחה ליום 1/12/16.