מדינת ישראל נ' מחמד מסעד

השופט י' צלקובניק:

ההרשעה

הנאשם, תושב ערערה, הורשע, לאחר ניהול הוכחות, בעבירה של ניסיון לרצח, לפי סעיף 305(1) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977.

על פי העובדות שנקבעו בהכרעת הדין, ביום 6.1.2015, בצהרי היום, במשרד בתוך בניין המועצה המקומית ערערה בנגב, ירה הנאשם במכוון, ממרחק קצר, באמצעות אקדחו (מסוג טאורוס, קוטר 9 מ"מ), שהוחזק ברישיון, לעבר ראשו של תומר מ', מנהל מחלקת הגבייה במועצה (מטעם חברת "מלגם"); תומר התמוטט מיד לאחר הירי על הרצפה במשרד, במצב של איבוד הכרה כשדם רב זב מראשו.

עקב הירי, חדר קליע האקדח לאזור הלסת הימנית, ליד העין, ויצא מהרקה השמאלית, כשבדרכו פגע בעצמות הפנים, בשתי העיניים, ובכלי דם ראשיים של המוח, ריסק חלק מעצמות הגולגולת, וגרם לדימומים מוחיים רבים.

תומר הובהל לבית החולים "סורוקה", שם בוצע בו ניתוח חירום, במהלכו הוצא חלק מעצמות הגולגולת, על מנת להקל על הלחץ התוך גולגולתי. תומר נזקק לניתוחים נוספים ואושפז בבתי חולים. לתומר נגרמו פגיעות קשות בשתי העיניים המוגדרות כעיוורון דו צדדי מלא, שברים בעצמות הגולגולת, כולל בארובות העיניים, ומפרצת בכלי דם במוח.

המעשה הקשה בוצע על רקע מורת רוחו של הנאשם מפעולת גביה שבוצעה כשעתיים קודם לירי, על ידי אנשי גביה מטעמו של הנפגע, שתפסו מטלטלין בבית בו מתגוררות גרושתו ובנותיו של הנאשם בערערה, על רקע דרישת חוב למועצה, כמפורט בהכרעת הדין. הנאשם טען, כי העיקול בוצע בטעות בביתה של גרושתו, וכי הוא עצמו שילם באותו בוקר את מקצת חובו למועצה, והגיע להסדר תשלומים על שאר החוב, ופניותיו לאנשי הגביה, ואף לתומר עצמו בשעות שקדמו לירי, בניסיון להשיב לרשותו את המיטלטלין שעוקלו, נתקלו בסירוב, ואף במידה של זלזול. בדקות שלפני הירי, נעשה ניסיון של הנאשם להסדיר את העניין במשרדו של גזבר המועצה, בנוכחות תומר וסגן ראש המועצה, ואולם לטענת הנאשם, תומר לא שעה לפניותיו ועזב את החדר, וכי הגזבר וסגן ראש המועצה לעגו לו, טענה המוכחשת על ידי שני עדים אלה.

הנאשם יצא בעקבות תומר מחדר הגזבר, מרחק של מספר צעדים, עד למשרד סמוך; הוא שלף את אקדחו וביצע את הירי לעבר ראשו של תומר מטווח קצר, בנוכחותן של מספר מעובדות המועצה, שאחת מהן העידה כי עובר לירי שמעה כי הנאשם אמר לתומר: "מי אתה שתגיד לי מה לשלם".

לאחר הירי, וכאשר עמד על תוצאות הירי, והבחין בתומר השרוע על הקרקע, חזר הנאשם לעבר משרד הגזבר כשהוא מחזיק את האקדח בידו, ולאחר התערבותו של סגן ראש המועצה, שמט הנאשם את האקדח מידו, וזה נמצא מושלך, עם המחסנית, על הרצפה מאחורי שולחנו של הגזבר. סגן ראש המועצה הוביל את הנאשם למשרד סמוך, ולמקום הוזעקה משטרה. הנאשם נעצר ללא כל התנגדות.

הנאשם לא כפר בעת ניהול ההוכחות, בכך שביצע את הירי באקדחו, שהביא לפגיעה בתומר; עם זאת, טען - גרסתו לא זכתה לאמון - כי כיוון את האקדח בעת הירי לעבר קיר במשרד, לצורך "הרתעה" במצב של אובדן עשתונות, ולא התכוון לפגוע כלל בתומר. ההגנה טענה בנוסף, כי הקליע שנורה לעבר הקיר, חזר כנתז, לעבר ראשו של תומר, ואולם תזה זאת, שהתבססה על ממצא של פגיעת קליע בקיר הנגדי במשרד, ועל חוות דעתו של המומחה, פרופ' היס, לא התקבלה על ידינו, ונקבע כי הפגיעה בראשו של תומר קדמה לפגיעת הקליע בקיר.

תסקיר נפגע עבירה, תיעוד רפואי ועדויות בני משפחה

מתסקיר "נפגע עבירה" מיום 9.3.2017, עולה כי תומר, בן 41, נשוי ואב לשלושה בנים בגילאי 11, 8, ו-3 , היה, קודם לפציעתו, אדם אופטימי ומלא שמחת חיים, איש משפחה למופת; "לצד הזוגיות שטיפח, הבנים היו בראש מעייניו";

הפציעה האנושה בראשו, הותירה את תומר "...מוגבל, נכה, תלוי באופן קיומי בסביבתו, בטיפול ובצרכים הכי בסיסיים...ת' אינו רואה, אינו מדבר...מרותק למיטה או לכיסא גלגלים, וההתרשמות שגם התקשורת שלו עם הסביבה מוגבלת ביותר". ההתמודדות עם הפגיעה היא "הישרדותית, יומיומית, של אשפוזים רבים והתמודדויות אין סופיות עם מצוקותיו הרפואיות של ת' והחרדה לחייו".