תפ"ח 35703-10-14 מדינת ישראל נ' קעיק(עציר)

נגד המבקש (להלן: "הנאשם") הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירת רצח של מנהל בית הספר "עמל" בטייבה, מר יוסף חאג' יחיא ז"ל (להלן: "המנהל").

לפנינו בקשה לפי סעיף 52 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) תשנ"ו-1996, לעיין מחדש בהחלטת בית משפט זה מיום 2/2/2015 שהורה על מעצרו של המבקש עד תום ההליכים נגדו, ולאחר שקבע קיומן של ראיות לכאורה.

הנאשם טוען כי יש לבחון מחדש את ההחלטה לפיה קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו בעבירה המיוחסת לו. נטען כי הראיות שהובאו במהלך שמיעת המשפט הביאו לכרסום משמעותי בראיות לכאורה וכי הראיות שנותרו אינן מגלמות סבירות להרשעה ואין די בהן כדי להותיר את המבקש במעצר עד תום ההליכים.

הבקשה הוגשה לאחר שנשמעה בפנינו פרשת התביעה כולה. במסגרת פרשת ההגנה העיד הנאשם ונחקר חקירה נגדית במשך מספר ישיבות. כמו כן העיד מומחה מטעם ההגנה ונותרה חקירתו הנגדית של מומחה נוסף מטעם ההגנה, מר ז'טלני, שחוות דעתו כבר הוגשה גם לעיוננו. הדיון קבוע ליום 13/10/2016 ובאותו מועד אמורה להסתיים פרשת ההגנה.

נקדים ונאמר כי בהיותנו המותב ששומע את הראיות בתיק, בחינת הדברים נעשתה בזהירות רבה ובהתחשב במסגרת המצומצמת של הבקשה לעיון מחודש בתשתית הראייתית.

עוד נציין כי ההלכה הינה שלצורך עיון מחדש במעצר עד תום ההליכים בטענה לכרסום ראייתי, יש להראות כי בתשתית הראייתית חל "מהפך ראייתי", "כרסום מהותי ומשמעותי", "שינוי דרמטי", כי "הקערה נהפכה כליל על פיה", כי השינויים הם כאלה "שמוטטו את ראיות התביעה" וכיוב' (ר' בש"פ 8216/13 ערן אוחיון, 31.1.14, והאסמכתאות המפורטות שם).

החלטת המעצר נושא בקשה זו