- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
24 חודשי מאסר למורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירה של ביצוע מעשה מגונה
|
תפ"ח בית המשפט המחוזי חיפה |
16616-01-14
7.9.2014 |
|
בפני השופטים: 1. מ. גלעד [אב"ד] 2. ר. פוקס 3. ד. פיש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המאשימה: מדינת ישראל עו"ד גב' לילך תמיר |
הנאשם: פלוני עו"ד מ. שאמי |
| גזר דין | |
א.כללי
ביום 2.4.14, מועד בו הייתה אמורה להתחיל פרשת התביעה ובראשיתה עדות המתלוננת, הגיעו הצדדים להסדר טיעון על-פיו הודה הנאשם בעובדות כתב אישום מתוקן (להלן: "כתב האישום"; סומן "א") והורשע בביצוע עבירה של מעשה מגונה, לפי סעיף 348(ג1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").
הסדר הטיעון לא כלל הסדר לעניין העונש ובהסכמת הצדדים הורינו על קבלת תסקיר שרות המבחן בעניינו של הנאשם, ו"תסקיר נפגעת עבירה" בעניינה של המתלוננת.
ב.עובדות כתב האישום בהן הודה הנאשם
1.ה.ג. ילידת 1989 (להלן: "המתלוננת") חיפשה במועדים הרלבנטיים לכתב האישום, מקום עבודה. בין המתלוננת לבין הנאשם לא היתה היכרות מוקדמת.
2.במועד מדויק שאינו ידוע למאשימה, בחודש דצמבר 2013, שמע הנאשם מקרוב משפחתו כי המתלוננת מחפשת מקום עבודה.
3.בתאריך 24.12.13 או בסמוך לכך, התקשר הנאשם אל המתלוננת, וטען בפניה במרמה כי בכוונתו לסייע לה למצוא מקום עבודה, תוך שהוא מציג עצמו בשם עלאא כיאל מכפר ג'דידה וטען בכזב כי הוא עובד עם חברת כוח אדם בכרמיאל. בהמשך, שוחח הנאשם בנדון הן עם המתלוננת והן עם בעלה.
4.בתאריך 25.12.13, קבעו הנאשם והמתלוננת להיפגש בקשר לעבודה עמו.
5.בהמשך לכך, בשעה 19:00 או בסמוך לכך, הגיעה המתלוננת ברכבה ואספה את הנאשם. במהלך הנסיעה הציע לה הנאשם לבוא עמו לצימר למשך שעתיים וניסה לנשקה, אך המתלוננת דחתה את הצעתו והדפה אותו. לאחר מכן, הנחה הנאשם את המתלוננת לנסוע לקניון (להלן: "הקניון").
6.בהגיעם לקניון, דרש הנאשם מהמתלוננת לנסוע לחניון העליון תוך שהוא מאיים עליה שיפגע בגופה. בפחדה מהנאשם נסעה המתלוננת לחניון העליון ועצרה את רכבה.
7.הנאשם צבט את המתלוננת ודרש ממנה לשבת בשקט, הפשיט אותה מבגדיה העליונים ומצץ את שדיה. לאחר מכן, הנאשם דרש ממנה למצוץ את איבר מינו, תוך שהוא מאיים עליה שיפגע בה. משסירבה, צבט אותה במותן בחוזקה, משך בידה, הוריד את ראשה לעבר איבר מינו תוך שהוא אוחז בשערות ראשה, וחיכך את איבר מינו בשפתיה. כל זאת, עשה הנאשם שלא בהסכמתה החופשית של המתלוננת ולשם גירוי, סיפוק וביזוי מיניים.
8.במעשיו כמפורט לעיל, ביצע הנאשם במתלוננת מעשה מגונה תוך שימוש באיומים ובכוח.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
