חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תע"א 7301-09 דב קלינה נ' פוקס מיינד בע"מ

: | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
7301-09
5.11.2014
בפני השופטת:
אורנית אגסי

- נגד -
התובע:
דב קלינה
עו"ד משה מאיר 		הנתבעת:
פוקס מיינד בע"מ
עו"ד יעל דולב
פסק דין
 

 

1.לפנינו תביעתו של מר דב קלינה (להלן: "התובע") כנגד פוקס מיינד בע"מ (להלן: "הנתבעת" או "החברה").

 

2.לטענת התובע הוא פוטר לאלתר מבלי שניתנה לו הודעה מוקדמת ומבלי ששולמו לו פיצויי פיטורין, עוד לטענתו לא שולמו לו פדיון דמי חופשה ודמי הבראה וכן בונוס לשנת 2008.

 

3.הנתבעת מצידה טוענת כי התובע פוטר בשל כך שגנב מכספי החברה ועל כן אין הוא זכאי לקבל פיצויי פיטורין ו/או דמי הודעה מוקדמת. הנתבעת אף הגישה תביעה שכנגד סע"ש 39527-02-12 על סך 1,370,065 ₪. לטענת הנתבעת כל זכויותיו של התובע שולמו במועד ובמלואן.

 

4.עדים וראיות

א.התקיימו שתי ישיבות הוכחות , האחת ביום 21.03.2012 והשנייה ביום 28.06.2012.

 

ב.מטעם התובע העידו התובע בעצמו ורו"ח ערן דויטש (להלן: "רו"ח דויטש").

 

ג.מטעם הנתבעת העידו מר דרור שומרת בעלים (במשותף) של הנתבעת (להלן: "מר שומרת"), ורו"ח חנן רבי (להלן: "רו"ח רבי") אשר כתב חוות דעת לצורך ההליך

בתיק.

 

ד.מטעם הנתבעת הוגשו לבית הדין שתי חוות דעת שנכתבו על ידי רו"ח רבי. חוות דעת מיום 11.06.2010 (להלן: "חוות הדעת הראשונה") וכן חוות דעת מיום 18.05.2011 שכותרתה "חוות דעת נוספת כתמיכה לחוות דעת מיום 11.06.10 (להלן: "חוות הדעת השנייה"). חוות הדעת זהות בעיקרן.

בנוסף הוגש דוח שכותרתו "חוות דעת שיקים דב קלינה" שנערך ביום 03.08.2011 על ידי רו"ח רבי (הוגש ביום 21.02.2012). בדוח זה רשימת הפקדות של המחאות מחשבונות בנק מסוימים לחשבונה של הנתבעת. לטענת הנתבעת מדובר בחשבונות של התובע ובני משפחתו.

 

ה. הוגשה, מטעם התובע, חוות דעת של רו"ח דויטש (שהוגשה כתצהיר ביום 30.05.2012 לאחר שניתן אישור בית הדין להגשתה בהחלטה מיום 21.03.2012).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>