תע"א 3346-09 ברונטשיין נ' מדינה ואח'

עיינתי בבקשת הנתבעים להארכת מועד להגשת סיכומי הנתבעים ולדחיית הדיון הקבוע ליום 22.4.15, בתגובת התובעת לבקשה, ואני מחליט כדלהלן:

1. משדורשת התובעת אימות לטענה לפיה מצבו הרפואי של עו"ד ינובסקי מנע ממנו להגיש את סיכומי הנתבעים או להשמיעם בעל פה בדיון שנקבע ליום 22.4.15, מורה בית הדין לעו"ד ינובסקי להגיש אימות כאמור לככל בקשות הדחייה להגשת סיכומי הנתבעים שהוגשו בתיק, וזאת תוך 30 יום.

2. מבקשת הנתבעים עולה כי גם אם תידחה בקשת הנתבעים, אין הנתבעים ערוכים להשמיע את סיכום טענותיהם בתיק בדיון הקבוע ליום 22.4.15. בנסיבות אלה, דחיית הבקשה משמעותה למעשה מתן פסק דין על פי סיכומי התובעת בלבד.

3. העמדת בית הדין בפני עובדה מוגמרת זו על ידי הנתבעים אינה מקובלת על בית הדין ופוגעת בזכויות התובעת. כפי שכבר נקבע בהחלטות קודמות, היה על הנתבעים להיערך למצב המצער שנוצר עקב מחלתו של עו"ד ינובסקי, וניתן לנתבעים די זמן לעשות כן. יתר על כן, הנתבעים גם לא הגיבו כלל להחלטת בית הדין מיום 10.2.15, שכבר בה נקבע כי יהיה על הנתבעים להיערך להשמעת סיכומיהם בדיון שייקבע אם לא ימצאו עו"ד שיגיש מטעמם סיכומים בכתב, ובית הדין קבע לפני כחודש וחצי דיון להשמעת סיכומי הנתבעים בעל פה, ובקשה זו הוגשה סמוך לדיון שנקבע. התנהלות זו אינה מגלה יחס ראוי להחלטות בית הדין ולחובות הנתבעים כבעלי דין.

4. איזון השיקולים הללו – הרצון בכל זאת לאפשר לנתבעים הזדמנות אחרונה להגיש סיכומיהם כדי שההכרעה בהליך תינתן על פי סיכומי שני הצדדים, אל מול מחדלי הנתבעים בהתמודדות עם המצב שנוצר עקב מחלתו של עו"ד ינובסקי חרף ההזדמנויות שניתנו להם, מצדיקה קבלת הבקשה לדחיית הדיון והארכת המועד להגשת סיכומי הנתבעים, בפעם האחרונה, עד ליום 31.5.15, ובצד זה – פסיקת הוצאות לתובעת.

5. אשר על כן מחליט בית הדין לקבל את בקשת הנתבעים, ומורה על ביטול הדיון הקבוע ליום 22.4.15.

6. ניתנת לנתבעים הארכת מועד אחרונה בהחלט להגשת סיכומיהם – עד ליום 31.5.15. לא יוגשו סיכומי הנתבעים עד ליום 31.5.15, יינתן פסק דין על פי סיכומי התובעת בלבד.

7. הנתבעים ישלמו לתובעת הוצאות בסך 1,500 ₪.