- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תנו לחיות לחיות נ' מדינת ישראל ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום נצרת |
39619-08-11
6.11.2011 |
|
בפני : עירית הוד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עמותת תנו לחיות לחיות |
: 1. משרד הבטחון מדינת ישראל 2. צבא הגנה לישראל |
| החלטה | |
החלטה
הצדדים הגיעו להסכם פשרה בתיק הפותר את המחלוקות ביניהם.
כל שנותרה במחלוקת היא שאלת ההוצאות ובעניין זה הגישו הצדדים טיעוניהם.
לטענת המבקשת, יש לחייב את המשיבים בהוצאות שנגרמו לה לרבות אגרת משפט ושכר טירחת עו"ד וזאת מן הטעם שהיה צידוק בהגשת הבקשה, המבקשת ניסתה למצות את כל ההליכים טרם פנייה לערכאות ללא הצלחה וכן מאחר והגשת הבקשה היא שהביאה למתן הסעד המבוקש והוא הקמת חיץ בין הראמים לכלבים. לטענת המבקשת, בפעולה בה נקטו המשיבים עובר להגשת הבקשה לסעד זמני, קרי הוצאת ראם אחד מהבסיס לא היה בה די על מנת ליתן מענה לפתרון הבעיה. מבקשת אף מציינת, כי היא עמותה הפועלת ללא כוונת רווח להגנה וקידום זכויות של בעלי חיים והנתבעים גילו אדישות לגורלם של בעלי החיים.
מנגד טוענים המשיבים, כי אין זה המקום לחייבם בתשלום הוצאות מאחר ונתנו מענה לכל פניות המבקשת כמפורט בתגובה בתוך פרק זמן קצר ביותר. יתרה מזאת, הראם התוקף הוצא משטחי המחנה בתוך 10 ימים בלבד מיום הגעת הנושא לפתחו של הגורם הרלוונטי ולדידם של המשיבים היה בכך ליתן מענה לטענות המבקשת, למרות שהמבקשת לא ראתה די בפיתרון זה וכאמור דרשה פתרונות נוספים כמפורט בבקשה שהגישה. עוד ציינו המשיבים, כי כלל לא התקיימו דיונים בבקשה והיא הסתיימה עוד בטרם החלה וכן המבקשת לא צירפה כל אסמכתא באשר להוצאות שנגרמו לה.
לאחר ששקלתי טענות הצדדים ולקחתי בחשבון מחד גיסא את ההוצאות שנגרמו למבקשת ומאידך גיסא את העובדה שלא התקיימו כל דיונים בתיק ושהמשיבים פעלו לפתרון הבעיה מעבר להוצאת הראם, גם על ידי הקמת גדר דבר שסיפק את המבקשת אולם פעולה זו נעשתה לאחר הגשת הבקשה לצו מניעה זמני, אני מחייבת את המשיבים בסכום כולל בגין הוצאות משפט ושכר טירחת עו"ד בסך 4,000 ש"ח.
הסכום הנקוב לעיל ישולם בתוך 30 ימים ממועד המצאת החלטה זו שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד מועד התשלום בפועל.
ניתן לסגור את התיק.
המזכירות תמציא לצדדים.
ניתנה היום, ט' חשון תשע"ב, 06 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
