תנ"ג 26926-03-15 חיזנה ואח' נ' חיזנה ואח'

לפניי בקשה לעיקול במסגרתה ניתן צו עיקול זמני כנגד המשיבים 2-1 ו- 6-5 בלבד, אשר הוגשה בקשה להרחבתו; ומנגד - בקשה לביטול צו העיקול הזמני.

הבקשות תידונה על יסוד בקשת העיקול, הבקשה לביטול העיקולים, חקירות המצהירים וסיכומי הצדדים, ולא בהתבסס על טענות או עובדות חדשות, שנטענו לראשונה, בבקשה לסילוק על הסף שהוגשה מטעם המשיבים 6-5, לאחר שהסתיים הדיון בבקשה לביטול העיקולים, ועל רקע חילופי הייצוג של המשיבים 6-5, בקשה שטרם נידונה.

רקע:

1. המבקשים הגישו נגד המשיבים תביעה נגזרת על סכום של 49,000,000 ₪. בד בבד עם התביעה, הגישו המבקשים בקשה למתן צו עיקול זמני אשר נועד להבטיח את ביצועו של פסק הדין, במידה והמבקשים יזכו בתביעתם.

2. לאחר קיום שני דיונים במעמד ב"כ המבקשים בימים 15-16.3.15, הוטל ביום 16.3.15 צו עיקול זמני במעמד צד אחד על זכויות המשיבים אצל המחזיקים כדלקמן:

    

   "ביחס למשיב 1 – עד לסכום של 6,356,573 ₪ + סך של 163,585 ₪ ובסה"כ – 6,520,158 ₪.

   ביחס למשיב 2 – עד לסכום של 2,090,410 ₪ + סך של 94,640 ₪ ובסה"כ – 2,185,050 ₪.

   ביחס למשיבים 3-4 – לא ראיתי מקום ליתן צו במעמד צד אחד.

   ביחס למשיבים 5-6 – עד לסכום של 2,700,000 ₪.

    

   העיקול הינו לטובת חברת "מעון דרור ירכא בע"מ" וייכנס לתוקפו בכפוף להמצאת ערבות אישית של המבקשים לפיצוי המשיבים בגין כל נזק שייגרם להם, אם תדחה או תמחק התביעה או אם יפקע הצו מסיבה אחרת וכן בכפוף להפקדת ערבון בסך של 10,000 ₪.

    

   מובהר למען הסר ספק, כי העיקול לא יחול על חשבונות עו"ש, משכורת וסכומים שלא ניתן לעקלם על פי כל דין" (פרו' מיום 16.3.15, עמ' 3, ש' 25-22, עמ' 4, ש' 6-1).